Форум гитаристов

Один кабинет 2х12 из той фанеры, что взял, уже доклеил, хотя по мелочи ещё работы надолго - делаю по чуть чуть, урывками.
Не то что бы она уж сильно плохая, но и не идеал.
От листа ушла только половина..., но следующий кабинет буду делать 4х12, только видимо через пару месяцев вот туда поищу заранее хорошую фанеру, а пока набиваю руку и мотаю на ус.. 
Всем спасибо.



... и добавил:

Тополь, если найти нормального класса (в европе кстати тоже обозначается 2/3, 4/4 и тп) - вполне нормальный себе материал для каба.

Да вроде у нас там тоже были какие то цифири помимо размера, но я не понял что они обозначают - теперь вот в курсе и в следующий заезд в магазин и посмотрю какого класса я взял.
Не знаю, можно ли судить по внешнему виду, ну вот кину фотку:



А в целом вот такая фигня получается - это горизонтальный кабинет, но фоткал поставив на бок:

Имеется два дина по 8ом и два по 16ом, хочу их поставить в каб 4х12. Но получается, что одна пара будет на 16ом/4ом, а другая пара будет на 8ом. Можно ли подключить в стерео режим пары динов с разными нагрузками? Усилку ни чё не будет?

Много недостающей информации - какой усилок конкретно? Усилок стерео с двумя отдельными выходными каналами?
Если я правильно понимаю, то кабинет в режиме стерео подключается к двум разным усилкам, соответственно на каждом и выставлять нужный импеданс.
Комбинировать 4 дина с разным импедансом - не лучшая идея, но если других нет, то я бы те которые по 8 я бы включил последовательно как компромисс (получаем 16 Ом), а два по 16 - параллельно, получаем 8 Ом соответственно, так более универсально, потому как не все ламповые усилки поддерживают 4 ома (а транзисторным всё это по фигу, но всё же некоторые рассчитаны на не менее 4 ом), ну и смотрим на усилках куда их подключать.

Да вот смотрю инструкцию на ваш усилок, но она там невнятная и неконкретная.
В руководстве к моему JCA22H всё проще - есть один выход на 16 и два по 8.
Задействовать можно только или один кабинет на 16 - в разъём на 16, или один кабинет на 8 - в любой из двух разъёмов на 8 (но не оба сразу), или два кабинета по 16 в оба разъёма на 8, которые включены параллельно, то есть итоговый импеданс будет 8.

Собственно инструкция гласит:
4. Connect your JCA100H/50H to:
Single JCA24S   amp’s 8-ohm out to cab’s 8-ohm in (mono mode)
Single JCA48S   amp’s 16-ohm out to cab’s 16-ohm in (mono mode)
Dual JCA48S   amp’s 8-ohm out to cab 1’s 16-ohm in (mono)
       amp’s 2nd 8-ohm out to 2nd cab’s 16-ohm in (mono)
из чего я делаю вывод что там так же в одинакового импеданса выходы парой можно включать кабинеты у которых импеданс в два раза больше, поскольку они будут запараллеливаться.

Вариант с двумя кабинетами у которых разный импеданс не будет работать нормально и штатно не предусмотрен.

В вашем случае можно только задействовать пару динов на 16 параллельно и один дин на 8 - тогда все параллельно суммарно получаем 4. Однако терзают меня смутные сомнения что это будет нормальный вариант, поскольку подводимая мощность на 16-омные дины будет в два раза меньше чем на 8-омный, поскольку ток по ним потечёт в два раза меньше.

scarhammer, В твоем случае так не получится сделать адекватно. Единственный более-менее вариант 8 ом последовательно и с двумя другими 16 ом в параллель. Суммарно получится в районе 6 ом и на выход 4 ом. Для дома работать будет с небольшой потерей мощности. Для громкой игры не рекомендуется.

scarhammer, В твоем случае так не получится сделать адекватно. Единственный более-менее вариант 8 ом последовательно и с двумя другими 16 ом в параллель. Суммарно получится в районе 6 ом и на выход 4 ом.

Два по 16 в параллель это суммарно 8 плюс один на 8 последовательно - это 16. Так ещё приемлимо, но мой взгляд.
Если имелось в виду два по 8 последовательно с другими двумя по 16 в параллель, то общее сопротивление будет 1/((1/8)+(1/16))=5,3 ома, но на 8-омных динамиках, которые включены между собой последовательно напряжение разделится согласно сопротивлению, то есть пополам - то есть они вообще будут играть заметно тише чем два по 16.
Как ни крути из 4 динамиков с разными номиналами оптимальной конфигурации для лампового усилка не получишь..