Автор Тема: (Обсуждаем) Микрофонный предусилитель  (Прочитано 20541 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MalmOвед

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 210
  • Репутация: +6/-0
Re: (Обсуждаем) Микрофонный предусилитель
« Ответ #45 : Января 28, 2010, 18:53:42 »
А какие операционники используются для аудио? на какие характеристики стоит обращать внимание и какие являются самыми лучшими)??

Оффлайн mellanxollik

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 154
  • Репутация: +6/-0
  • Переходи на сторону зла!
Re: (Обсуждаем) Микрофонный предусилитель
« Ответ #46 : Января 28, 2010, 18:56:52 »
TL072, наверное, самые ходовые. Шумят мало, усиление приличное...

Оффлайн Makaroff Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10497
  • Репутация: +689/-326
  • DIY - my life
Re: (Обсуждаем) Микрофонный предусилитель
« Ответ #47 : Января 28, 2010, 19:00:07 »
MalmOвед, Ну из не жутко дорогих я думаю OPA2604 это если сдвоенный

Оффлайн shlema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6135
  • Репутация: +237/-5
  • skiper
Re: (Обсуждаем) Микрофонный предусилитель
« Ответ #48 : Января 28, 2010, 23:28:40 »
_SlipknoT_, прав, OPA действительно хороши для аудио , естественно не для примочек, подешевле еще AD неплохие а там нужно выбирать под конкретную задачу, сдвоенный или нет например, также и ОРА, 2604 это крайность есть же и другие модификации.Из недорогих хорошо зарекомендовали себя NE5534, 5532. ТL просто дешевые , часто микшеры собраны на NE.

... и добавил:

Параметров много , прежде всего стоит обратить внимание какой вход у него полевой или биполярный.Полоса пропускания, уровень усиления, напряжение питания, потребляемая мощность тоже имеет значение если устройство будет питаться от батарей и менять их часто неудобно.Мне нравятся также К544УД1 в стальном корпусе, позолоченные ножки, это конечно не делает его современным но (ИМХО) работает в предусилителях прекрасно, да ведь и не только там он нужен, я бы себе взял мешочек да вот где....Сейчас на на нем собираю преамп для электретного микрофона.

... и добавил:

Еще оговорочка - какой бы уровень усиления нибыл у операционника, в силу определенных причин обойтись одним зачастую не удается, так что не стоит этим заморачиваться.
« Последнее редактирование: Января 28, 2010, 23:35:51 от shlema »

Оффлайн shlema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6135
  • Репутация: +237/-5
  • skiper
Re: (Обсуждаем) Микрофонный предусилитель
« Ответ #49 : Февраля 16, 2010, 22:09:37 »
собрал таки преамп для электретного микрофона:







микрофон оформил в корпусе от джека.

Оффлайн Makaroff Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10497
  • Репутация: +689/-326
  • DIY - my life
Re: (Обсуждаем) Микрофонный предусилитель
« Ответ #50 : Февраля 16, 2010, 23:05:15 »
shlema, Вот что то такое и я хочу! Тока вопрос, если запитать от родного импульсника, как быть с фантомом и не будут ли лезть лишние призвуки?

Оффлайн shlema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6135
  • Репутация: +237/-5
  • skiper
Re: (Обсуждаем) Микрофонный предусилитель
« Ответ #51 : Февраля 17, 2010, 08:54:37 »
_SlipknoT_, родного это какого(компьютерный бп)?НАсчет лишних призвуков - они будут всегда, но маскируются полезным сигналом так что переживать не стоит.Мой преамп может спокойно записывать ,на максимальном уровне усиления, звон тарелок и разговоры на кухне..Если закрыться в комнате то вполне нормально, единственное, комп немного шумит.Проблема с шумом решаема, я например собираюсь просверлить за компом дырку в стене протянуть туда провод и записываться в соседней комнате. Для записи электрогитары эта схема малоприемлима - отсутствие жирных низов и склонность  к перегрузке, хотя пишут же.
Из эксперимента можно сделать выводы:
1) НАДО покупать дорогие операционники
2)Питание лучше всего от батарей
3)Электретные микрофоны надо делать в одном корпусе с усилителем
4)Электретные микрофоны бывают очень разные по качеству но очень похоже выглядят.

Еще немного советов.Источник питания играет значительную роль поэтому внимание нужно уделить всевозможным сетевым фильтрам.В моем случае стоит однополупериодный выпрямитель, что не ТРУ.Ни в коем случае не применять ультрабыстрые диоды и диоды шоттки.Следующий проэкт будет преамп на батарейке, чтобы убрать наконец шум, потом микшер.Рекомендую заказать трансформатор с несколькими обмотками и сделать 4х канальный микшер, без регулировки тембров.
Заказ трансформатора снимает многие проблемы - во первых получается нормальное биполярное питание без больших пульсаций, во вторых будет обмотка для фантомного питания.
сэмплы: http://rghost.ru/1004602  при некоторых условиях можно лучше(не в мп3, не втыкать во встроенную звуковуху, дольше выбирать оптимальное положение). Не обрабатывал ничем, хотя если применить шумодав и  накрутить ревера то хоть в тираж :crazy:
« Последнее редактирование: Февраля 17, 2010, 08:56:17 от shlema »

Оффлайн el-doctor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3734
  • Репутация: +412/-14
Re: (Обсуждаем) Микрофонный предусилитель
« Ответ #52 : Февраля 17, 2010, 15:56:16 »
Цитировать
Ни в коем случае не применять ультрабыстрые диоды

из разряда вредные советы  :pozor:

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5938
  • Репутация: +537/-54
  • к.т.н.
Re: (Обсуждаем) Микрофонный предусилитель
« Ответ #53 : Февраля 17, 2010, 16:05:04 »
Надо везде применять кенотроны и точка.

Оффлайн shlema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6135
  • Репутация: +237/-5
  • skiper
Re: (Обсуждаем) Микрофонный предусилитель
« Ответ #54 : Февраля 17, 2010, 17:33:17 »
el-doctor, а вот и нет!  http://www.electroclub.info/article/fast_diod.htm   цитирую "Есть и отрицательная сторона "скорости" диода. Отпирание/запирание диодов создает импульсы тока с довольно резкими фронтами, а значит и создает широкий спектр помех, который излучается выпрямителем, проводами, идущими к нему от трансформатора и проводами, идущими к конденсатору фильтра. И эти помехи попадают в усилитель и подгружают его высокими частотами (до сотен килогерц). "  Слова " широкий спектр помех" мне уже не нравятся. Кстати статья интересная, ну и кроме этого на сайте есть что посмотреть.

... и добавил:

kfender, я не против 8)
« Последнее редактирование: Февраля 17, 2010, 17:36:59 от shlema »

Оффлайн Dying Fetus

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 10260
  • Репутация: +1318/-24
  • DIYng Fetus
    • http://cathar.ru
Re: (Обсуждаем) Микрофонный предусилитель
« Ответ #55 : Февраля 17, 2010, 18:43:22 »
shlema, а можешь схемкой своего творения кинуться?

Оффлайн shlema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6135
  • Репутация: +237/-5
  • skiper
Re: (Обсуждаем) Микрофонный предусилитель
« Ответ #56 : Февраля 17, 2010, 22:16:58 »
« Последнее редактирование: Февраля 17, 2010, 22:28:59 от shlema »

Оффлайн Makaroff Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10497
  • Репутация: +689/-326
  • DIY - my life
Re: (Обсуждаем) Микрофонный предусилитель
« Ответ #57 : Июня 05, 2010, 18:38:32 »
Короче буду делать этот http://peratron.narod.ru/muztec/MicPreAmp.htm
платку нарисовал, как соберу, отчитаюсь!
Несколько вопросов:
1. Если у меня не будет фантома, резисторы на 5,1к и кандеры в проходе 4,7мкф можно не ставить?
2. Автор писал
Цитировать
Помимо микрофонного усилителя, в схеме имеется узел "мягкого" ограничения... Возможно, что вам понравится работать с ним. Если нет, то его можно отключить или вовсе не собирать...
Что за узел и как он влияет на сигнал, мне бы не хотелось перегрузов дополнительных
3. Клиппинг, при включенном тумблере, как влияет на сигнал?
« Последнее редактирование: Июня 06, 2010, 03:15:54 от _SlipknoT_ »

Оффлайн Тимон

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3503
  • Репутация: +218/-5
  • Мохнатый
    • DIYFactory
Re: (Обсуждаем) Микрофонный предусилитель
« Ответ #58 : Июня 06, 2010, 14:52:10 »
1. Да
2,3. Ограничивает сигнал диодным ограничением.

KMA

  • Гость
Re: (Обсуждаем) Микрофонный предусилитель
« Ответ #59 : Июня 06, 2010, 16:24:12 »
[quote a
« Последнее редактирование: Июня 23, 2010, 04:33:06 от KMA »