Форум гитаристов

AntonVIP, посмотри Диптрейс. Он попроще Игла в освоении.

Все правильно. Лично для себя решил, что все возможности не нужны, посему не стал разбираться даже в них. В спринте намного меньше возможностей - это да, но зато там интерфейс интуитивно понятен тому, кто первый раз открыл программу. Плату для усилителя или преампа нарисовать - дело пары часов.

Использование того же Дипа уменьшает количество ошибок)

Накидал ты схему. Прописались ВСЕ связи. Потом экспорт на создание платы. Раскидал элементы, как хочешь расположить и видишь, какие связи тебе надо прокинуть. Конвертнул в 3д, чтобы поглядеть итоговые габариты.

Сделал мод? всё стало заметно сразу и на плате.

В спринте нет никакого контроля целостности, можешь не правильно микруху поставить или транзистор, просто перепутать и отзеркалить)

runing, лицензию не покупал. Из Чехии прислали по работе.

А у меня вот нет в Чехии никого, кто бы прислал 

Как-то хотел плату попробовать нарисовать для преампа, оно начало за нос водить, мол, дай фирму, номинал компонента и прочее.. Не захотелось время даже тратить.

Это потому что ты не понимаешь принципа создания проекта и начал это делать вручную как в спринте.
Начинать нужно со схемы. То есть необходимо нарисовать схему. Причём рисовать нужно не "лениво", бросая не разведённые цепи, типа: "Тут и так всё понятно..."
То есть схема должна быть нарисована полностью. Тогда создание даже сложной платы не займёт много времени и самое главное она будет без ошибок.

Есть такое, но в Спринте работать откровенно быстрее получается.

Спринт никто у нас не отнимает. Нарисовать плату для "фузфейса" в нём наверное будет быстрее. Потому что ты его схему знаешь наизусть и ошибится там практически не в чем. Когда была жива моя мама, ей воспользоваться стационарным дисковым телефоном было быстрее чем мобильным, который я ей купил. Когда часто и много создаешь каких то плат и проектов, ты настраиваешь под себя приложение. Создаёшь собственную библиотеку деталей и корпусов, создаешь "горячие клавиши" для быстрого доступа с пунктам меню. Тогда работа становится быстрой и эффективной.
Любой подобный CAD это просто инструмент и в руках опытного человека он становится грозным оружием 

Если же нужно просто срисовать готовую плату с какого то графического рисунка, найденного в журнале или в инете, то спринт лейаут незаменим.

runing, сложные схемы - согласен. Ради этого можно разобраться.

Если разберешься, то и не сложные ты будешь в ней делать.

Когда тебе нужно просверлить одно простое отверстие в шасси, ты какую дрель возьмёшь, ручную или электро? Если предположить что у тебя есть обе?

AntonVIP, тут «привычка – вторая натура» срабатывает, просто-напросто. А когда пару-тройку раз в ходе разработки проекта сделаешь изменения в схеме и по ним тут же проапдейтишь плату – вот тут-то и приходит к тебе понимание всей прелести этого «сквозного проектирования».

Т.е. для простого отверстия что проще, зажать сверло и просверлить или час писать прогу куда надо по координатам вывести это сверло и на какую глубину опустить

При грамотно настроенной рабочей среде(надо то всего один раз настроить). разработка такой проги сводится к 3 минутам максимум. Открыть скетч, накинуть две процедурки типа gotoXY, gotoZ. о каких часах разговор?

Но разница в малом: электро только в розетку нужно включить и все.

Вот! Это ты точно подметил. Для тебя "включить в розетку" это есть пара пустяков, потому что ты знаешь, что такое розетка, что такое эл. ток и что произойдёт, когда прибор включается в розетку. А теперь предположи что есть человек, который этого не знает. Для него ручная дрель простой, понятный и быстрый инструмент. И этот человек крутит пальцем у виска, показывает на тебя и говорит, что одно-два отверстия можно просверлить ручной дрелью и не делать кучу ненужных движений, разматывать шнур, подключать удлинитель и рисковать жизнью подключаясь к высокому напряжению

простой инструмент получается эффективнее навороченного

В определённых случаях безусловно. Кто ж спорит?

потратить два дня на подготовку и потом нарисовать за пол часа или просто за два часа отрисовать в Спринте и не лохматить бабушку.

Нет, бабушку лучше не лохматить. А по поводу "два дня на подготовку", так это только один раз. Это ты настроил для себя, создал отдельную библиотеку компонентов, что бы не искать в куче лишнего и потом всё время этим пользуешься. Это не ЧПУ. Задачи однотипные, ты не проектируешь сегодня гитарный преамп, а завтра USB контроллер с микропроцессорным управлением. Но даже если и так, то создашь себе две библиотеки компонентов с десятком позиций.
Это достаточно сделать один раз и к этому больше возвращаться не нужно.

Сам же часто любишь утверждать, что 21-й век на дворе? Так пусть настольный компьютер работает, вычисляет, разводит и рисует. Это его предназначение, а не просто печатная машинка, ручная рисовалка и смотрелка видео

Но я разумеется никого не заставляю, если нравится исключительно спринт лейаут, нет никаких возражений.
Жаль, что никто не написал конвертер и внутренний формат спринта больше никто не понимает.

Где тут супер проблемы?

Для человека самый короткий и быстрый путь - тот который он знает.