Автор Тема: Околокрафтовский флуд  (Прочитано 2078375 раз)

0 Пользователей и 7 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Aleksander8

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 884
    • Ламповая лаборатория
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #11310 : Мая 10, 2017, 21:49:30 »
Не, пока всё именно проще - что даёт просто конденсатор на входе, ну и пожалуй - чем это может быть опасно может быть?
В советской ламповой технике параллельно первичной обмотке ставили, сначала конденсаторы БМТ, МБМ и в последствии К73-17. Совместно с сетевым кабелем образуется фильтр НЧ, а с обмоткой - резонансный.
При отключении от сети очень быстро разряжается через обмотку, т.о. ни чем не опасен.

Оффлайн Ден2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4278
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #11311 : Мая 10, 2017, 23:28:29 »
А методика выбора номинала емкости известна?

Оффлайн Андрей Мальков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1519
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #11312 : Мая 11, 2017, 03:36:31 »
Понял, всем спасибо, буду пробовать :)


Оффлайн AZG Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91777
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #11314 : Мая 12, 2017, 13:24:36 »
trengtor, обязательно! работаю...

Оффлайн Tander

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3731
    • Efremoff
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #11315 : Мая 12, 2017, 14:26:52 »
Кто-то юзал понижающие трансы до 110-115В, с утроителем, для получения анодного (115вх3 - 345В), что вполне достаточно для питания большинства усилителей маломощных (ток тоже в 3 раза падает жеж, если не больше). Просто у нас найти трансформатор на 110-120В, с током в 0,2-0,3А - вообще не проблема, плюс цена таких трансов обычно совсем небольшая (в районе 10 евро). И габариты - реальные... И подумалось - а почему бы и нет? Импульсник конечно дешевле выходит, но с другой стороны - он едет с китая, и еще не понятно что из него там будет выходить. А умножитель с трансформатором - вроде бы достаточно адекватное решение... Кто-то имел опыт?

Оффлайн Ден2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4278
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #11316 : Мая 12, 2017, 15:01:35 »
Кто-то юзал понижающие трансы до 110-115В, с утроителем, для получения анодного (115вх3 - 345В), что вполне достаточно для питания большинства усилителей маломощных (ток тоже в 3 раза падает жеж, если не больше). Просто у нас найти трансформатор на 110-120В, с током в 0,2-0,3А - вообще не проблема, плюс цена таких трансов обычно совсем небольшая (в районе 10 евро). И габариты - реальные... И подумалось - а почему бы и нет? Импульсник конечно дешевле выходит, но с другой стороны - он едет с китая, и еще не понятно что из него там будет выходить. А умножитель с трансформатором - вроде бы достаточно адекватное решение... Кто-то имел опыт?

За утроитель не скажу, но имел опыт с удвоителем пару раз. Всё вполне функционально, плюс имеется довольно ощутимый "эффект кенотрона" - питание просаживается гораздо значительнее, чем от каменного моста. Причём этот эффект управляемый, подбором емкостей в удвоителе. Вызывает опасения только то, что с увеличением количества звеньев в умножителе эта просадка тоже может стать неадекватной. Считать нада...

Оффлайн Tander

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3731
    • Efremoff
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #11317 : Мая 12, 2017, 15:14:08 »
Я вот щас закинул в симулятор учетверитель... и пока выглядит печально... Да, и забыл, что нужно умножать не на множитель, а еще и на 1,41 - т.к. берется пиковое значение синуса, а не среднее...
Просаживается питание - всмысле при сильной атаке?
« Последнее редактирование: Мая 12, 2017, 15:43:48 от Tander »

Оффлайн Ден2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4278
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #11318 : Мая 12, 2017, 16:12:21 »

Просаживается питание - всмысле при сильной атаке?

Именно.

Оффлайн Tander

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3731
    • Efremoff
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #11319 : Мая 12, 2017, 16:54:25 »
Я думаю тут вопрос к мощности транса (ток возможный очень сильно падает, при умножении) и к емкости конденсаторов, после диодов...
прикинул я тут учетверятель стандартный, разве что на ультрафастах(хорош тем, что симметричен). И получается следующее - чтобы получить 360 анодного - нужна вторичка на 65-70в. Либо если от 110 - то удвоитель обычный даст нам примерно 300-310в... Что в общем-то... маловато будет. ) а утроитель тут уже вывалит под 460 анодного... что уж слишком много как-то...
« Последнее редактирование: Мая 12, 2017, 17:09:45 от Tander »

Оффлайн Ден2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4278
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #11320 : Мая 12, 2017, 17:14:45 »
А что планируется к постройке? Я на одном из вышеупомянутых удвоителей делал пушпул на 6П3С с катодным смещением, анодное 300в (практически даташитный режим)- хозяин по сей день благодарностями рассыпается, несколько лет уже пользуется.

Оффлайн Tander

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3731
    • Efremoff
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #11321 : Мая 12, 2017, 17:28:17 »
Планируется мелкий усь для чистого (поэтому важен хедрум и высокая анодка), на ГУ-17. Им хорошо бы дать в анодах 330-350в, да и преду - тоже бы хорошо как минимум от такой величины плясать...
Кроме этого планируется басовый пред, где клиент так же хочет яркого и открытого чистого - так что там тоже анодка - под 400в бы хорошо... походу буду я делать на обычных трансах все это...
« Последнее редактирование: Мая 12, 2017, 17:31:01 от Tander »

Оффлайн Bulldozerrr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2862
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #11322 : Мая 13, 2017, 06:32:04 »
В общем покурил еще раз схему 530го. Окромя двух резисторов не учел различий в коммутации энгл мод2 и 530го. Без конкретной перепайки коммутации и резки дорог на платах так просто канал клин-хай на мороз не выкинешь.
А у кого есть инфа по вудуампсовским модам на 530ый? Чо там с ним делают то такого?

Такой исчо вопрос, насколько в промышленном эквипе распространено экранирование будки усилителя? У некоторых контор продающих кабинеты есть опция - алюминиевый экран прикрывающий нижнее дупло подвала шасси, даже для тех же плексей, суперлидов и восьмисоток. Или экран не труъ? Чит от неграмотной разводки и топологии?
Вопрос связан с чем, последние полгода усилок ловит внешние полстагерцовые наводки по черному. Раньше было гораздо терпимее. Что вокруг изменилось, не знаю. Но топология разводки не менялась. Грешил на питание, менял электролиты, не помогло. Но если шасси вытащить из будки и поставить в алюминиевый поддон, то наводняк уходит и остается только шипение ламп. Может низ будки обклеить медным скотчем?
« Последнее редактирование: Мая 13, 2017, 08:24:53 от Bulldozerrr »

Оффлайн Ден2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4278
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #11323 : Мая 13, 2017, 09:20:53 »
Экран однозначно тру. Всё, что приносили новодельного, было  экранировано со всех сторон. И даже Веберовский клон 5е3 оказался с экраном на крышке, хотя топология в ноль срисована с первоисточника.

Оффлайн trengtor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4711
  • Диванный блюз-блендер
    • Ремонт [комбо]усилителей и педалей эффектов, в т.ч. бутиковых
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #11324 : Мая 13, 2017, 09:24:36 »
Банзаймьюзик нормальный магазин?