Автор Тема: Околокрафтовский флуд  (Прочитано 1920901 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Виолет Поносов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1970
  • Репутация: +299/-19
    • VarrAmp.com
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #16065 : Июля 18, 2018, 14:52:25 »
да вот же пример https://guitarplayer.ru/index.php?topic=257643.msg10839066#msg10839066
если обработка после сплиттера перевернет фазу в оной из цепей то вот и оно

Оффлайн Ден2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4278
  • Репутация: +271/-5
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #16066 : Июля 18, 2018, 16:23:55 »
да вот же пример https://guitarplayer.ru/index.php?topic=257643.msg10839066#msg10839066
если обработка после сплиттера перевернет фазу в оной из цепей то вот и оно

Учитывая, что тут два оконечника, да ещё и удвоение на гитарном - как то не вижу необходимости. Удвоенная частота не подлежит фазировке с несущей;)

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • Репутация: +2268/-69
  • не шарю ваще
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #16067 : Июля 18, 2018, 17:24:58 »
а если просто два усилителя - один с тремя каскадами, другой с двумя. В любом случае, любой уважающий себя например микрофонный пред содержит кнопку переворота фазы - значит это кому-нибудь нужно ???

Оффлайн Ден2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4278
  • Репутация: +271/-5
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #16068 : Июля 18, 2018, 17:51:41 »
Пожалуйста-пожалуйста, я же совершенно не против) Мне просто стало любопытно, для чего это может потребоваться.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • Репутация: +2268/-69
  • не шарю ваще
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #16069 : Июля 18, 2018, 18:01:12 »
интересно кстати - а распространен ли среди примочек подобный баг с поворотом фазы? или все разработчики принципиально стремятся чтобы фаза не менялась чтобы не возникало каких-нибудь нехороших эффектов при переключении :hmmm:

Оффлайн Ден2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4278
  • Репутация: +271/-5
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #16070 : Июля 18, 2018, 18:21:18 »
Распространен, и в примочках, и в усилителях, и никто не парится)) Потому как на конечный  результат в стандартном тракте усиления это не влияет никак.

Онлайн Geezer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8409
  • Репутация: +2540/-18
  • Atypique
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #16071 : Июля 18, 2018, 18:24:52 »
У меня есть интересный опыт на эту тему: делал я как-то UBE Screamer, а там смешиваются два канала - чистый и обработанный.
Присмотревшись к схеме, я заподозрил, что смешивание будет в противофазе и ничего хорошего из этого не выйдет.
Однако, RunOffGroove публикует хорошие, работающие схемы, и считать их за недоумков я не имел никаких оснований.
Решил дополнительно проинвертировать один из каналов и переключать тумблером оба варианта - их и мой.
И что же? Играбельны оказались оба варианта! Рекомендую обратить внимание на эту несложную, но приятно звучащую схему :)
http://www.runoffgroove.com/ubescreamer.html

Оффлайн halvalife

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 890
  • Репутация: +42/-3
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #16072 : Июля 18, 2018, 18:26:44 »
Что это такое (стойка под гитарный кабинет, вдруг кому не понятно:))?
2287242-0

Оффлайн tube-freak

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1068
  • Репутация: +367/-2
  • yo yoda
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #16073 : Июля 18, 2018, 18:34:56 »
Что это такое (стойка под гитарный кабинет, вдруг кому не понятно:))?
Оно (стойка) - мальчик!

Оффлайн Виолет Поносов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1970
  • Репутация: +299/-19
    • VarrAmp.com
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #16074 : Июля 18, 2018, 19:13:01 »
возможно, фиксатор для сложенного положения?

Оффлайн Ден2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4278
  • Репутация: +271/-5
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #16075 : Июля 19, 2018, 00:17:29 »
Фиксатор всех положений: тянешь этот рычажок - фиксатор убирается. Выбираешь нужное положение стойки,отпускаешь рычажок - фиксатор становится в отверстие в фиксирующей планке.

Оффлайн Bro Deadly

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5786
  • Репутация: +17099/-931
    • vaya aqui
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #16076 : Июля 19, 2018, 10:24:52 »
У меня есть интересный опыт на эту тему: делал я как-то UBE Screamer, а там смешиваются два канала - чистый и обработанный.
Присмотревшись к схеме, я заподозрил, что смешивание будет в противофазе и ничего хорошего из этого не выйдет.
Однако, RunOffGroove публикует хорошие, работающие схемы, и считать их за недоумков я не имел никаких оснований.
Решил дополнительно проинвертировать один из каналов и переключать тумблером оба варианта - их и мой.
И что же? Играбельны оказались оба варианта! Рекомендую обратить внимание на эту несложную, но приятно звучащую схему :)
http://www.runoffgroove.com/ubescreamer.html
А чем инвертировать можно?

Оффлайн Tuvalu

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 592
  • Репутация: +171/-11
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #16077 : Июля 19, 2018, 13:45:15 »
Цитировать
Самая равномерная на слух - это лог. по частоте (линейная в октавах).
мне кажется, это имеет отношение к звуковому диапазону. а тут не звук, а медленные пульсации. мне кажется тут чистый логарифм совсем не катит, и удобнее что-то среднее и даже ближе к линейному.
Ближе или дальше (к линейному) - всё это размыто и неопределённо. Посмотрите таблицу метронома темп---bpm. Она и близко не линейная. Медленные темпы следуют через 2 bpm, самые быстрые - через 8-10. Можете взять за основу.
Шире: органы чувств человека "заточены" под равномерное восприятие лог. зависимостей. И не только применительно к звуковому диапазону. Например, пробежать дистанцию 50 метров или 200 - для любого разница громадная, а марафонец и не почувствует, если его 48 км увеличить на те же самые 150 м. То же самое и с концентрациями ароматических веществ, с яркостью света и т.д. и т.п.
И кстати, проблема не в том, чтобы определить равномерную на слух шкалу (это легко определяется/выбирается за несколько мин. в плагинном тремоло), а в том, каким образом её схемотехнически реализовать.
« Последнее редактирование: Июля 19, 2018, 15:04:29 от Tuvalu »

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • Репутация: +2268/-69
  • не шарю ваще
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #16078 : Июля 19, 2018, 14:07:23 »
тремоло это и не метроном. я лично для себя нашел вот такую самую удобную регулировку

нелинейная, но и не логарифм вроде. хз что это, получил путем прибавления нелинейно возрастающих добавок. короче вторая производная этой хрени увеличивается линейно или типа того


а в том, каким образом её схемотехнически реализовать.
генератор то цифровой 8)
« Последнее редактирование: Июля 19, 2018, 14:18:57 от akl »

Онлайн Geezer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8409
  • Репутация: +2540/-18
  • Atypique
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #16079 : Июля 19, 2018, 16:30:58 »
Bro Deadly, я скопировал первый каскад (как U1A) с его обвязкой, и врезал его между U1A/6 и конденсатором 100н (это нижняя ветвь схемы).