Ну дык ясен пень, дамбл не песочит, а пердит 
пердения от него легче добиться)))
Понимаешь, это все просто штампы в голове. Для мозга есть привычный звук, который слушаем на множестве записей. И есть последователи этих штампов. Но толку то, это очередные безликие музыканты. Тут возникают новаторы, которые ломают устоявшиеся штампы и выделяются из толпы. На дворе давно 21-й век, не так и сложно сделать что-то другое и раскрыть суть аппарата, гитары и т.п.
Встречал дикую форму пескофобии - гитарист ненавидел свежие струны. Ибо он звенят. Трындец да и только!
ну и плюс есть еще один немаловажный аспект - глухой и ватный звук отменно скрывает лажу при игре.
Естественно Штампы! Как и звук Ван Халена становится штампом. Точно таким же как и другие. Я считаю, что ничем не лучше, ты, что это некое раскрытие истины звучания инструмента.
Разница между нами только в этом.
Встречал дикую форму пескофобии - гитарист ненавидел свежие струны. Ибо он звенят. Трындец да и только!
Есть еще струны с плоской навивкой. я не пользуюсь, но не мало гитаристов с ними тронули меня за душу.
ну и плюс есть еще один немаловажный аспект - глухой и ватный звук отменно скрывает лажу при игре.
И отлично что скрывает. Тем самым он помогает исполнителю.
Ты пойми еще весьма правдивый факт, что выбор нот, их сочетание оказывает гораздо большое воздействие на слушателя и в 21 веке, чем тембрально-динамические характеристики звука!
иначе люди бы не наслаждались музыкой Баха из мобилки, рингтонами Моцарта, воспроизведенными плоскими синтезаторами.