Автор Тема: Околокрафтовский флуд  (Прочитано 2932345 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Aleksander8

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 884
    • Ламповая лаборатория
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #27360 : Декабря 12, 2021, 20:31:40 »

Оффлайн Алекс Манн

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1294
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #27361 : Декабря 12, 2021, 20:52:29 »
Безусловно, имеет место значительный спад АЧХ в зоне нижних частот.
Но основные гармоники в небольшом количестве остались.
Без них эти монструозные гусли звучали бы не как хрустящий бас, а как детская мандолинка :D
Всё ж таки было бы интересно посмотреть спектрограмму в реальном времени.
А то уж больно большое — "небольшое количество".   ;D

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9196
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #27362 : Декабря 12, 2021, 21:45:03 »
Вероятно, это единственная кривулина, знакомая начинающим... :)
Здесь же сформирован трамплин, подчёркивающий вкусные частоты и безжалостно отправляющий в пропасть всё, что недостойно внимания.
Регулируемая частота резонанса позволяет двигать частоту среза влево-вправо, и это очень критичный параметр.
В практическом плане это 2,8...4,2 кГц, за пределами этой зоны ничего ценного нет.
В одном интервью Джейка И Ли выцепил, что он любит добавлять 140 Гц и 3,3кГц. Я с этим повозился немного и примерно понял, что первое даёт панч, тычок, плотнячок на палме, а второе - это разборчивость и живость игры. На 5кГц, где второй гиратор у металзоны, например, уже скрежет, и не особо оно надо обычно.

... и добавил:

Оба рисунка говорят о приоритете презенс в звуке. А так же напоминают мне характеристику вот этого дина
Это не презенс, а верхняя середина.
« Последнее редактирование: Декабря 12, 2021, 21:47:47 от Rolly »

Оффлайн Картошка

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1345
  • Отжигаем лампы
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #27363 : Декабря 12, 2021, 21:51:55 »
А Скотт Хэндерсон написал в Правильный Выбор, "многие изготовители выбирают слишком низкий диапазон для высоких частот 2-4кГц, Я предпочитаю более высокий диапазон до 10кГц"

... и добавил:

Это не презенс, а верхняя середина.
не согласен. Именно презенс.  как раз подтягивает 2-3кГц. Хотя многие заблуждаются и думают что это не так. По этому и Джейк Ли пишет про разборчивость и живость игры как раз для подобного диапазона
« Последнее редактирование: Декабря 12, 2021, 21:58:25 от Картошка »

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9196
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #27364 : Декабря 12, 2021, 23:06:52 »
А Скотт Хэндерсон написал в Правильный Выбор, "многие изготовители выбирают слишком низкий диапазон для высоких частот 2-4кГц, Я предпочитаю более высокий диапазон до 10кГц"
О чём это вообще?
не согласен. Именно презенс.  как раз подтягивает 2-3кГц. Хотя многие заблуждаются и думают что это не так. По этому и Джейк Ли пишет про разборчивость и живость игры как раз для подобного диапазона
Это не презенс, это диапазон не даёт эфект "присутствия", который выше. Это верхняя середина. И Джейк не писал про разборчивость и живость, это мои выводы. Джейк только сказал, какие частоты любит добавить, а потом я уже попроверял его слова и интерпретировал результаты.

Оффлайн Алекс Манн

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1294

Оффлайн Картошка

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1345
  • Отжигаем лампы
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #27366 : Декабря 12, 2021, 23:41:47 »
Rolly, ок. Стр 13. https://peavey.com/manuals/6505plus.pdf   переведите мне фразу
POWER AMP EQ:
Active Presence: +10 dB @ 2 kHz
Active Resonance: +10 dB @ cabinet
 resonant frequency

Эффект присутствия на овердрайве именно в районе 2-3кГЦ.  А по вашему он где?
Цитировать
О чём это вообще?
К тому же к чему и Джейк и фразы
Цитировать
В практическом плане это 2,8...4,2 кГц, за пределами этой зоны ничего ценного нет.

Оффлайн Medvedeff8

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3042
  • Слабоумие и отвага!
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #27367 : Декабря 13, 2021, 10:17:11 »
Картошка,
https://nopoint.ru/slyshimyj-chastotnyj-diapazon-zvuka-i-terminologiya-uslovnogo-deleniya/
Касательно гитарного диапазона, разделения на "низкие/средние/высокие" несколько отличаются от общепринятых диапазонов человеческого слуха, поскольку гитарный диапазон не такой широкий, как весь спектр слышимых частот.

... и добавил:

Rolly, ок. Стр 13. https://peavey.com/manuals/6505plus.pdf   переведите мне фразу
POWER AMP EQ:
Active Presence: +10 dB @ 2 kHz
Active Resonance: +10 dB @ cabinet
 resonant frequency

Эффект присутствия на овердрайве именно в районе 2-3кГЦ.  А по вашему он где? К тому же к чему и Джейк и фразы
Картошка, презенс не заканчивается в пределах 2-3 кГц. Да и вообще, жестко разграничивать не стоит. За 5 кГц не пропасть, а спад. И это тоже часть звука, довольно важная. Поиграйтесь пасс-фильтрами, для понимания. Зарезать все высокие - убить звук. В микс не положишь нормально.
« Последнее редактирование: Декабря 13, 2021, 10:23:10 от Medvedeff8 »

Оффлайн Алекс Манн

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1294
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #27368 : Декабря 13, 2021, 10:38:39 »
Касательно гитарного диапазона, разделения на "низкие/средние/высокие" несколько отличаются от общепринятых диапазонов человеческого слуха, поскольку гитарный диапазон не такой широкий, как весь спектр слышимых частот.

Бахни свою версию разделения диапазонов.
В статье приведено условное деление применительно к звуковоспроизводящей аппаратуре.
Надеюсь вы электрогитары в те же матюгальники подключаете, что и все остальные ?
И гармоники с обертонами и флажолетами — те же самые извлекаете ?

 Хотя, маргарины на Дамблах — не стесняются порезать все высокие и звук изговнять.    ;D ;D
« Последнее редактирование: Декабря 13, 2021, 10:41:21 от Алекс Манн »

Оффлайн Spero_In_Inteligo

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9074
  • Код пишу, на досуге на проволоку нажимаю.
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #27369 : Декабря 13, 2021, 10:52:00 »
Бахни свою версию разделения диапазонов.
В статье приведено условное деление применительно к звуковоспроизводящей аппаратуре.
Надеюсь вы электрогитары в те же матюгальники подключаете, что и все остальные ?
И гармоники с обертонами и флажолетами — те же самые извлекаете ?

Уверен, уважаемый Medvedeff8, подключается в гитарный усилитель, с гитарным же кабинетом ;)
Микс (это, например, от бас-бочки до всяких звенелок/скрипок) и звук конкретно гитары все же разное по частотному диапазону, нет? :pozor:

Хотя, маргарины на Дамблах — не стесняются порезать все высокие и звук изговнять.    ;D ;D

Не понятно о чем тут, но 100% подойдет - "не нравится - не слушай" ;D

все бредовее и бредовее... :pozor:

Оффлайн Алекс Манн

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1294
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #27370 : Декабря 13, 2021, 11:18:46 »
Уверен, уважаемый Medvedeff8, подключается в гитарный усилитель, с гитарным же кабинетом ;)
Микс (это, например, от бас-бочки до всяких звенелок/скрипок) и звук конкретно гитары все же разное по частотному диапазону, нет? :pozor:

Не понятно о чем тут, но 100% подойдет - "не нравится - не слушай" ;D

все бредовее и бредовее... :pozor:
Юр, ну тут такая фигня, педоль типа граф. эквалайзер — для гитар делают, чтоб в педольборд вставить ?
Глянь там частотные полосы — достаточно широко в диапазоны влазят ?
Или тоже — бред ?
Вот басовый попался


А вот — не басовый.

« Последнее редактирование: Декабря 13, 2021, 11:21:43 от Алекс Манн »

Оффлайн Spero_In_Inteligo

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9074
  • Код пишу, на досуге на проволоку нажимаю.
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #27371 : Декабря 13, 2021, 11:33:45 »
Юр, ну тут такая фигня, педоль типа граф. эквалайзер — для гитар делают, чтоб в педольборд вставить ?
Глянь там частотные полосы — достаточно широко в диапазоны влазят ?
Или тоже — бред ?
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Я не Юра и "педольборда" у меня нет ;D

Алекс Манн - нейросеть? Вот полное ощущение по ответам на вопросы и по линиям обсуждения. Привет Грефу ;) :D

Оффлайн Алекс Манн

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1294
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #27372 : Декабря 13, 2021, 11:41:15 »
Я не Юра и "педольборда" у меня нет ;D

Алекс Манн - нейросеть? Вот полное ощущение по ответам на вопросы и по линиям обсуждения. Привет Грефу ;) :D
У тебя нет — у людей бывают, педольборды.  Кто тут нейросеть — это ещё поразбираться надо.
Чё так за Дамбл топишь ?
Потому, что это тот самый Дамбл, который Дамбл сделал ?   ;D ;D
« Последнее редактирование: Декабря 13, 2021, 11:43:22 от Алекс Манн »

Оффлайн Spero_In_Inteligo

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9074
  • Код пишу, на досуге на проволоку нажимаю.
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #27373 : Декабря 13, 2021, 12:01:27 »
Чё так за Дамбл топишь ?
Потому, что это тот самый Дамбл, который Дамбл сделал ?   ;D ;D

О, новый граф ;D

Человек и пароходусилитель, ага  :)

Вообще не топлю.  ??? Усилок крут хотя бы тем, что много кто использовал и использует. С Александром не знаком ;D
Не нравится кто-то из исполнителей - так не слушайте) не нравится усилок - не покупайте (ну или паяйте что-то еще/свое раз уж мы в крафте).

Оффлайн Алекс Манн

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1294
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #27374 : Декабря 13, 2021, 12:26:36 »
О, новый граф ;D

Человек и пароходусилитель, ага  :)

Вообще не топлю.  ??? Усилок крут хотя бы тем, что много кто использовал и использует. С Александром не знаком ;D
Не нравится кто-то из исполнителей - так не слушайте) не нравится усилок - не покупайте (ну или паяйте что-то еще/свое раз уж мы в крафте).
ХЗ, кто такой Александр.
К Дамблу претензий не имею, претензия к маргарину, накрутившему какую-то говнину и ниасилившему настроить ("самый луччшший", самый тонвудный из самых тонвудных) винтажный  лёс пауль.
И обосравшему Чибсон, который звучал не хуже лёс пауля стандарта и прекрасно настроился.
« Последнее редактирование: Декабря 13, 2021, 12:28:29 от Алекс Манн »