Михаил Козьминых, https://guitarplayer.ru/equipment-others/arb-pickups-i-disput-o-fizicheskih-yavleniyah-v-radio-i-elektrotehnike/
https://guitarplayer.ru/equipment-others/arb-pickups-alternativnye-mneniya-pravda-ot-nedovolnyh-polzovatelej/
По фокинским Илья местечково где-то писал про тех.нюансы, не припомню отдельной тех.темы. Коммерческая:
https://guitarplayer.ru/equipment-industry/zvukosnimateli-fokin-pickups-novosti-otzyvy-obsuzhdeniya/
Посмотрите, думаю, множество вопросов отпадут. Впрочем, если там и спросите, есть шанс, что получите ответ более широкого круга заинтересованных темой пикапов. Крафтовский флуд м.б. не все листают. 
Удачи!
Спасибо за инфу, бум изучать ссылки.
И смотрите, почему один транс всегда лучше, чем несколько такой же габаритной мощностью:
допустим мы увеличили линейный размер сердечника в 1,41 раза. (цифра м.б. любая, сути дела оно не меняет). Тогда сечение выросло вдвое, окно -тоже, значит мощность увеличилась в 4 раза.
Намотали столько же витков но вдвое большим сечением, итого активное сопротивление и просадки под нагрузкой уменьшились в 1,41 раза (сечение провода/длину катушки).
Индуктивность выросла в 1,41 раза (сечение магнитопровода/смл).
Соответственно ток холостого у одного большого будет в 2,82 раза меньше, чем у 2 параллельных маленьких при одномоментно меньших просадках и вдвое меньшей индукции.
Можно изменить кол-во витков и сечение провода, но все одно при всех дельтах, по соотношению тока хх и активным сопротивлениям, один большой всегда зарулит набор мелких.