Форум гитаристов

Сакрального смысла нет, просто чел очень эпический. Делает ампы не дешевые, гитары пилит в перерывах из экзотических пород, имеет кучу приспособ для хорошей обработки дерева, зачем то сделал ламповый конденсаторник для записи гитары, крышки на трансы из дерева, композитные шасси.
А потом у него сломались наушники, и он возьми да и сделай из одного динамика микрофон для гитары, не смотря на то что скорее всего мог купить ведерко БУшных 57х шуров)
Хотя меня конечно натолкнул на мысль)

... и добавил:

Кстати вопрос, неужели он еще и на гитаре неплохо играет?

Вот откуда напряжение в сети

я бы посмотрел как он одной рукой будет этот медиатор держать а второй баррэ зажимать

Памятник идиотизму?

но меня впечатлило 

Что именно? Зкупить пионерский набор и городить "мебель" под это? Как будто человек навсегда собирается остаться пионером     

Короче светлое железо не есть гуд.

... и добавил:

А у старого как с излучением?

Перед установкой вспомнил про обмер ТПА-165. Измерения немного грубые, на пределе 20А, т.к. стартовый ток более порядка срабатывания предохранителя прибора UT58C.

До этого таким образом много мультиметров спалил (не у всех на этом пределе предохранители)? Эти вещи измеряются косвенно, по напряжению на мощном резисторе малого номинала.

До этого таким образом много мультиметров спалил (не у всех на этом пределе предохранители)? Эти вещи измеряются косвенно, по напряжению на мощном резисторе малого номинала.

Все верно, но под рукой резистора такого не оказалось. Тем более измерение чисто информативное.

Странно вообще то.
Я 400вт транс запускал при пределе 0,2а на своем 92м и не сгорел предохранитель, правда ток ХХ был довольно маленьким, но пусковой не пробивал предохранитель.
Чаще палю их когда забываю переключить с сопротивления на напряжение.

Зависит от индуктивности первички. Никто не мешает вмотать  в два раза больше провода и получить крайне низкий ток ХХ. Но толку от этого?

тут мы имеем практически идентичные первички и видим влияние железа и ширины намотки.

Вот тебе обещанная фотка и обмеры ХХ трансов с новым железом: https://guitarplayer.ru/index.php?topic=257643.msg7048322#msg7048322

Спасибо, однако есть непонятные мне моменты.

Марка стали? Откуда известно, что это - отожженое железо? Вопросы-то не праздные...То, что сердечник выглядит темнее, еще не означает другую сталь. Это может быть просто другая партия 2212 - цвет может варьироваться, это допустимо, поскольку это динамная сталь, у которой содержание кремния не нормируется. Ну и - другой лак может давать иной оттенок - это даже в больших партиях, которые я получаю по основной работе, очень хорошо заметно.

тут мы имеем практически идентичные первички и видим влияние железа и ширины намотки.

Вот это - чушь. Потому что при другой марке стали ОБЯЗАТЕЛЬНО будет другая первичка: другое число витков, другой диаметр провода. И у вторичек - конечно тоже.

Поэтому - пока не названа официально Транследом марка стали - весь "прирост" качества виден только за счет нормальной цилиндрической намотки и экрана.

Ток ХХ 80мА - признак того, что расчет по-прежнему на наименьшую себестоимость, а не на заданную индукцию. Чтобы не сильно вдаваться в теорию и формулы (с расчетом активной и реактивной частей тока ХХ), есть инженерная прикидка (хорошо согласованная с теорией): ток ХХ будет 10% от полного тока первички при расчете на наименьшую себестоимость, а вот при расчете на индукцию и нагрев (что вообще-то и принято для аудио (не хиендного )) - можно добиться 4-5%. Смотрим: транец 165Вт, значит макс. рабочий ток первички будет около 0,75А, значит 10% от него - 75мА, что и воплощено в расчете по себестоимости .

Выводы на клеммы - по-прежнему в натяг.

Крышки - по-прежнему покупать на Урале...

Не вижу пока-мест "победы": такой транс я не могу назвать очень хорошим...