Автор Тема: Околокрафтовский флуд  (Прочитано 2257685 раз)

0 Пользователей и 9 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3383
  • Technician
    • MEGATHERION
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #4545 : Февраля 17, 2014, 00:30:09 »
Я большой разбирал, перекидывал крышки. Родной идет с одной крышкой. Заполнение на 90% минимум.

Теоретически достижимое при плотной рядовой намотке без изоляции -- процентов 80.
В классическом маршаловском 50 Вт как минимум треть окна свободна, вычитаем картон и отступ от края, соответственно еще меньше. Ну и чего там 90%?

Оффлайн AZG Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92980
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #4546 : Февраля 17, 2014, 01:02:06 »
Теоретически достижимое при плотной рядовой намотке без изоляции -- процентов 80.
В классическом маршаловском 50 Вт как минимум треть окна свободна, вычитаем картон и отступ от края, соответственно еще меньше. Ну и чего там 90%?

Юра, я не разматывал и не смотрел какой там провод. Пишу в целом про КАТУШКУ с учетом каркаса. Щели по краям окна от силы миллиметр.


Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3383
  • Technician
    • MEGATHERION
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #4547 : Февраля 17, 2014, 01:03:50 »
ну раз уже коэффициенты пошли  :hitrez:
 уточним
1U ну всем известно, 44споловиной миллиметра. По стандарту 19рэка это чисто зазор между соседними юнитами
Чисто аппарат чтобы ин\аут без выворачивания всё и вся - ну не толще42,5 мм.
толщина  дна и покрышки ну по миллиметру надо - при сорока пяти сантиметрах ширины лист т0ньше - практически бумага...
...самый  меньший габарит транса что влазит - допускаем впритирку дну\покрышке = ~41мм  :7:
то есть ладно уж
Стандартные ЕI ,  Ш как мЫ грим, и броневые тут явно не дадут большой мощности гитарному усилителю с хорошими низами(для дропнутых строев уж Герц 60~  )  и не срущие в звук(с учётом пик-фактора: если для фонограмм миксовых~3, для неужатой атаки на клине например может где-то 6 (?) если не больше)
Ну вот...-
мощность пропорциональна квадрату напряжения => габаритная мощность железа
должна быть не менее чем в ~2.5 раза больше желаемой)))))

Вообще-то все эти термины вроде "габаритная мощность" в данном контексте не имеют физического смысла, а рассуждения на их основе -- досужее.

У упомянутых Ш32 (96х79) высота окна 15. Если в 41 мм габаритной высоты положить пакет 18мм, то на намотку с изоляцией остается по 11,5 мм. С учетом практики недомота классических конструкций, 20 Вт (если даже не больше и не шире вниз) нормального звука вполне получаем. Немного напрягаемся с плотностью укладки, качеством изоляции, компромиссом активное/индуктивность -- и если не с первой, то со второй-третьей попытки все что надо выйдет.
Можно даже посчитать поточнее и примерно так и получится, мне лично ламповый мощник в 1u не вперся. Чисто в порядке технической инквизиции сомнительных утверждений...

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 21046
  • .._. .__. .. __.. _.. .._
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #4548 : Февраля 17, 2014, 03:23:16 »
Цитировать
ермины вроде "габаритная мощность"
я чётко беру на нижней рабочей частоте.Б0льшая мощность уже может получиться но на более высокой частоте.Ты ещё  не учёл на клине , как и ещё другой участник обсуждения. ...ты  попытался дезавуировать логичные рассуждения.
 Crypt, твоя инквизиция вытекла в самоинквизицию.
 :D :D :D  .
Цитировать
20 Вт (если даже не больше и не шире вниз) нормального звука вполне получаем
нормальный это не есть ради которого вообще стоило начинать самому строить. Самому строить есть смысл если только ни на грамм не хуже, как минимум, ЛУЧШИХ серийных образцов. а "вполне нормального" звука ради проще купить .

PS Вы и в обычной нефорумной жизни так важничаете и дуете щёки? ;)

... и добавил:

Цитировать
Вообще-то все эти термины вроде "габаритная мощность" в данном контексте не имеют физического смысла, а рассуждения на их основе -- досужее.
вот пример досужей фразы 8) Запреитить понятие габаритной мощности нельзя, она связана  с материалом сердечника напрямую.
« Последнее редактирование: Февраля 17, 2014, 03:39:34 от iZEP »

Оффлайн Виктор Андреев

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1154
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #4549 : Февраля 17, 2014, 05:15:19 »
Я  ЖЕ не исключаю из задачи звук на кЛИНЕ!!!!!!!
а схема была лид и бас 20
там 12вт чистого звука (я ставил дин 25гд-21 (это такой из времен ссср с озвучки, для гитар - шикарен) и доп (отключаемый при желании) дин 3гд-32 (кто знает, тот понял) - и подключал акустическую гитару - кристально чистый звук
вопросы еще есть? :)

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3383
  • Technician
    • MEGATHERION
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #4550 : Февраля 17, 2014, 05:38:51 »
iZEP, ну что за словесный понос?

Обижайся лишь на свою безграмотность. Спорить не о чем, 2 балла (много даже), низачет.

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 21046
  • .._. .__. .. __.. _.. .._
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #4551 : Февраля 17, 2014, 07:23:03 »
iZEP, ну что за словесный понос?

Обижайся лишь на свою безграмотность. Спорить не о чем, 2 балла (много даже), низачет.
А ты кто по образованию? Кошковод? Или препод электротехники? Поубивал бы козла :)

Оффлайн Тимон

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3555
  • Мохнатый
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #4552 : Февраля 17, 2014, 11:15:23 »
Непопулярный вопрос. Какой активный флюс прикупить, чтоб не огрести потом проблем (нормально смывался водой/спиртом и пары не особо ядовитые были) и лудил бы хорошо всякую застарелую бяку?

Оффлайн ra6da

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 338
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #4553 : Февраля 17, 2014, 11:44:00 »
Тимон, Сейчас пользуюсь Ф-38Н, смывается водой. Пока проблем не было.

Оффлайн Тимон

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3555
  • Мохнатый
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #4554 : Февраля 17, 2014, 11:56:45 »
У меня суровый Ф-64, думаю разменять на что послабже или не дергаться ???

Оффлайн ra6da

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 338
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #4555 : Февраля 17, 2014, 12:40:02 »
Наверное лучше не разменять, а разнообразить?

Оффлайн Тимон

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3555
  • Мохнатый
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #4556 : Февраля 17, 2014, 12:45:29 »
Наверное лучше не разменять, а разнообразить?
Видимо действительно проще зайти в лабаз и набрать всяких бутыльков на пробу. Что лучше пойдет, то и заюзать.

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #4557 : Февраля 17, 2014, 12:55:04 »
Тимон, на будущее, купленные туреты, ещё до установки в плату, желательно протравить в кислотном растворе, для снятия векового налёта и окиси.
После установки их на плату и перед пайкой деталей, залудить их припоем с канифолью а, если понадобится, то с кислотным флюсом.
Потом эту плату качественно отмыть и только потом паять детали с чистой канифолью. О как ;)

Оффлайн Виктор Андреев

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1154
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #4558 : Февраля 17, 2014, 13:13:44 »
http://www.ebay.com/itm/5pcs-BGA-SMD-Soldering-Paste-Flux-Grease-RMA-223-10cc-NEW-/140956180226?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item20d1a49f02

лудить и паять этим - шик
растекается отлично, смывать - по желанию
никакой грязи на плате

кислотные флюсы - закопать на 100м вглубь и забыть место, где закопано

Оффлайн Mepk

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1855
  • Еще один соберу - и всё...
    • Мой блог
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #4559 : Февраля 17, 2014, 13:16:19 »
Тимон, чем ЛТИ-120 не устраивает?