Автор Тема: Околокрафтовский флуд  (Прочитано 2822968 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн ну что ж

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7381
  • Александр
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #48060 : Сегодня в 14:34:11 »
Один религиозный человек ставит все время в одно место схемы разные конденсаторы
И в теме про конденсаторы на аудиофоруме смачно описывает ощущения

Народ, а чего скромничаете и не говорите, что фторопласт К72П-6 это супертопчиково-супертоповый конденсатор? Купил за 2200 коробку таких, на фотке еще и не самый габаритный, но 50х годов, со звездой (предшественник ромба). Вопреки габаритам, быстрый, детальный, хлёсткий, бас интересно и точно играет. Единственное, у меня первое время почему-то ухи горели, будто слушал не самый лучший титан (именно физиологический дискомфорт). Правильная звонкость, эмоциональность, середину вытягивает, но всё-таки местами выстреливает неожиданная вуаль. И как ни крути, бумага-масло всё-таки лучше всех передает этнические оттенки вокала, и даже если какая-нить пленка добавит звонкости и прозрачности, она упрощает, усредняет вокал. Очень шокировал ОКБГ-М2 0.07мкФ 600в: даже по бумаго-масляным меркам круто выпирает середину вперед и насыщает ее эмоциональностью. Наверное есть смысл совместить, но после кучи прочих экспериментов пока ленно. Может, подскажете, чего и как добавить, чтобы вся середина была увесистее, прорисованнее, с правильным шармом? М.б. ОКБГ-МН прикрутить? Но какого напряжения и какой емкости? Или фторопласта уменьшить? Или ОКБГ-И лучше торканет? Насколько тут в тандем были бы СГМ-4? Или может у меня основная электролитическая банка не оч? Вообще, у Сименса с завода середина была относительно в провале. Ток в стоке он был по-волшебнее, но с другой стороны много чего умел хуже, чем сейчас я вытянул перетряхиванием рассыпухи. Жду пополнения танталов малых емкостей, чтобы проверить влияние на звук.

Онлайн Deviron

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5050
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #48061 : Сегодня в 15:49:17 »
Я однажды забрел на аудиофорум, но не смог оценить тонкости материй, порвалось сознание.

Ещё сегодня замерял провода с ОЗОНа мультметром, и обнаружил что сопротивление МГШВ сответствует нормам для 0.35 и для 0.75 квадратов. Хоть с этим не обманули.
Оплетка RG-316 Baltic Signal с медным проводником и экраном, имеет сопротивление в два раза ниже чем центральная жила,
0.56 - 0.23 ОМ на пять метров. Экран настоящий плетеный, из меди, плакированный серебром. Вобщем зачет.
Другой кабель RG-174 Baltic Signal 1.26 - 0.79 ОМ на десять метров, но экран уже не медный а из омедненого луженого алюминия. Оплетка волосатая без плетения. Не знаю почему его советовал использовать тот же Robinette. Или в моём случае сэкономили, или он не очень подходит для проводки в усилителе.
ПуГвнг-LS 4мм ГОСТ с магазина - вообще почти невидимый по сопротивлению, наверное идеально подойдёт для распайки кабинетов.

Также обнаружил что старые красивые щупы с прошлого мультиметра дают 0.8Ом сопротивления при замыкании.  Даже не помню где их покупал, может в обычном радиомагазине.
Новые с Юнита, не очень удобные но показывают ноль Ом. И новые с ОЗОНа которые лежали в коробке тоже ноль Ом. Значит пора таки от старых избавиться.