Автор Тема: Околокрафтовский флуд  (Прочитано 2080287 раз)

GunFighter и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AZG Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91796
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #4860 : Марта 29, 2014, 18:55:09 »
AZG, хочешь предупреждение выпишу?   :trollface:

Нененене! лучше одного психопата уберите с форума, уже задрал оскорблениями и троллингом. Авось и перестану во сне приходить  8)

Оффлайн Dying Fetus

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 10261
  • DIYng Fetus
    • http://cathar.ru
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #4861 : Марта 29, 2014, 19:00:28 »
AZG, ну ты можешь пожаловаться на него и в установленные законом сроки , согласно его нарушенниям будет вынесен вердикт.

Оффлайн AZG Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91796
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #4862 : Марта 29, 2014, 19:07:38 »
Dying Fetus, Уже...   ???

Оффлайн Виктор Андреев

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1154
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #4863 : Марта 31, 2014, 19:37:17 »
Насколько важны резисторы 100 Ом в анодах выходных ламп у VOX AC-10?
снижение добротности контура - емкость монтажа, выходного транса и индуктивности этого транса - что б возбуд и проч артефактов заведомо избежать (видимо, у них там это бывало, с их монтажом и тем трансом, что применяли тогда) - если монтаж иной и трансы иные - может вовсе не нужны,  в катоды ламп поставить разрывные (защитные и измерительные) 1 ом и забыть о

Оффлайн Mepk

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1853
  • Еще один соберу - и всё...
    • Мой блог
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #4864 : Марта 31, 2014, 19:45:51 »
Виктор Андреев, спасибо за разъяснение. А по поводу 1 Ом - там же автосмещение, так что не понимаю смысла их ставить.

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #4865 : Марта 31, 2014, 19:52:31 »
Mepk, а разве при автоматическом смещении отсутствует протекание тока через лампу?
И как ты его можешь измерить при настройке?

Оффлайн Mepk

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1853
  • Еще один соберу - и всё...
    • Мой блог
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #4866 : Марта 31, 2014, 19:58:58 »
runing, ну, померяю падение напряжения на катодном резисторе и разделю на его сопротивление, не?

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #4867 : Марта 31, 2014, 20:10:51 »
померяю падение напряжения на катодном резисторе и разделю на его сопротивление, не?

Все верно, только точность таких вычислений будет не высока.
С резистором 1ом 0,1% будет проще и точнее  ;)
Другое дело, что без него можно обойтись, что практически всегда и происходит.

Оффлайн Mepk

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1853
  • Еще один соберу - и всё...
    • Мой блог
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #4868 : Марта 31, 2014, 20:28:25 »
Все верно, только точность таких вычислений будет не высока.
С резистором 1ом 0,1% будет проще и точнее  ;)
Другое дело, что без него можно обойтись, что практически всегда и происходит.
Это еще лишний резистор притулить надо. К тому же, у меня с точностью 0,1% нет. Только 1%.
Ну и, ко всему прочему, делить я буду не на номинал резистора, который на корпусе написан, а на его измеренное сопротивление.
Так что получится вполне себе точно. Опять же, регулировка будет заключаться в замене катодного резистора, а поскольку выбирать придется из ряда номиналов, то точность "плюс-минус лапоть" здесь получится.

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #4869 : Марта 31, 2014, 20:47:24 »
Опять же, регулировка будет заключаться в замене катодного резистора, а поскольку выбирать придется из ряда номиналов, то точность "плюс-минус лапоть" здесь получится.

Если нужна точность, то делают так:


Оффлайн GeorgeM

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5405
  • тайный агент sovietguitars.com на ГП
    • Грегор'с Бэнд
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #4870 : Апреля 01, 2014, 00:08:34 »
а если нужна надёжность - то так не делают.

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #4871 : Апреля 01, 2014, 00:48:42 »
а если нужна надёжность - то так не делают.

А что надежностью?

Оффлайн GeorgeM

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5405
  • тайный агент sovietguitars.com на ГП
    • Грегор'с Бэнд
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #4872 : Апреля 01, 2014, 08:54:02 »
дык, подстроечник - готовое место для отказа.

Оффлайн Ден2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4278
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #4873 : Апреля 01, 2014, 09:36:16 »
А зачем вам в катоде точность больше, чем 5%? Подстроечником нужное значение нашёл, на ближайший номинал заменил - и радуйся.

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #4874 : Апреля 01, 2014, 13:50:12 »
дык, подстроечник - готовое место для отказа.

При правильной распайке, при отказе подстроечника, установится максимальное смещение и ничего страшного не произойдет.
А то тогда получается, что все схемы с фиксированным смещением, крайне не надежны  ???
Думаю,что для высокой надежности, просто нужно применять подстроечник с высокой надежностью.

Или вот такой пот:

1022157-0