Не, мужуки... хватит с шунтами электролитов шутить. Люди "неокрепшие" читают, ведь тоже начнут делать. Шо Гюзя это делает, так оно меня не трогает... но вот продвигать это активно и засорять этим форум - тут я против.
Индуктивность стандартного эл-конда 50-80нГн. Со стандартными 47мкФ это собственный резонанс около 100кГц. т.е. его импеданс начинает расти после 100кГц. Расположен он обычно минимум 10см от лампы, это еще 100-150нГн индуктивности. Даже с ними, это все еще выше звуковых частот. Теперь поставим мелкую пленку 100нФ поверх. Только вот засада, она тоже 10см минимум от лампы
и соответственно имеет такие же 100-150нГн индуктивности. На
Импеданс на звуковых частотах она абсолютно никак не повлияет. Далеко и мелковата емкость. Еще даст очень высокодобротный параллельный колебательный контур с индуктивностью электролита, 1-2МГц. Не сильно страшно, просто на всех атаках будет подзванивать в питании, почти не слышно, "плоскость", мутность, потеря объёма.
Если додуматься и поставит 1-2мкФ пленку, она точно уменьшит импеданс на высоких частотах. Зато частота парал. контура переползет к сотне кГц. И это точно изменит звук... станет типа "ярче"
. Только это не из-за уменьшения импеданса, а из-за интермодуляций и грязи от звона в питании.
Который точно будет, я гарантирую.
Любителям чонить куданить поставить - смысл ставить мелкую пленку в питание есть только, если ставить ее прям рядом с каскадом, имеющим резкие броски тока... т.е. вторые сетки, фазик, ну может еще КП на выходе хайгейнера. 1-2см
Теперь еще одно НО... звук точно изменится, но никто не гарантирует, что станет лучше. Во вторых сетках точно станет хуже, в фазике... ну 50-50, иногда ок.
Но это надо реально питание и землю лампы развести вместе и поставить пленку прям рядом.
А теперь по секрету... если поставить туда сам электролит, то будет совсем хорошо, без всяких шунтов, подзвонов итд.
П.С.
Их в серийные приборы, даже самые дорогие почему не ставят? Экономия? Или таки подумали люди просто?
Размещение рекламы