Форум гитаристов

Достаточно распространенное решение в лампах.
При этом в каналах, в одинаковых каскадах, стоят «половинки» с практически идентичными параметрами.

А зачем нужна эта идентичность, если каналы по звуку не имеют ничего общего? Сомнительный довод. Да и насчёт распространенности явления- где ещё так? Ни разу не встречал.

Такую схему мог делать конструктор, работающий, к примеру, не только с гитарным оборудованием. Просто по привычке.
Это ни хорошо и ни плохо – просто существует такой подход к проектированию ламповых схем.
Ты просто привык именно со своей колокольни судить.

Кстати, да. Исключаются паразитные связи внутри колбы.

AZG, я про пассивные, типа фендоровских и т.п.

Виктор Андреев, Пора уже отказаться от советских гитар с датчиками из защелок... 

И не надо путать чутье до перегруза, учитывая, что перегруз часть звука. Если стоит цель сделать аппарат с неперегружаемым чистым, то ориентация на этот мануал откровенный моветон.

trengtor, Я пишу в целом. И в первую очередь про пассивы. Фендеровые синглы тоже в районе вольта типовой выхлоп и вольт до пяти на пиках. Берем осциллограф и втыкаем... И играть надо нормально, а не гладить струны.

Народ, на энгл 520 есть чёткая схема? нашёл какую-то муть(

AZG, ясно. Буду значит на месте смотреть