Форум гитаристов

Поскольку ты не электронщик, маленькое техническое отступление. Чудес, как известно, не бывает, и за любое удовольствие приходится платить. В мире усилительных устройств за большую мощность приходится платить искажениями. Но и снять с одного усилительного элемента бесконечную мощность нельзя. Смотрим датащит ГУ-50: http://www.next-tube.com/DataSheets/tubes/gu-50.djvu Наибольшая мощность, рассеиваемая анодом, - 40 Вт. В импульсе - 50 Вт. Все. Конечно, если сильно извратиться, превысить пару параметров режима, заплатив сроком жизни лампы в плюс к искажениям, можно выжать "еще капельку" - но не 125 Вт.
К тому же, учитывай, что размер и масса выходного трансорматора для 250Вт будут ужасающими...
Конечно, мне могут возразить, дескать, для гитары широкая частотка не нужна, а искажения желанны. Отвечу, что искажения искажениям рознь и не все они, далеко не все нужны в гитарном тракте. Вспомним яркий пример Ф30. Может, кому-то нравится такой звук. Но мне (и многим другим уважаемым производителям гитарных трактов вроде Дизеля) кажется, что гитарный оконечник должен быть максимально прозрачным...

Да, в лирическом отступлении забыл добавить о том, что стандартов измерения звуковой мощности - масса. Китайцы придумали себе свой собственный, в результате мощность бумбокса измеряется киловаттами.

В советские времена имел дело с самопалами на ГУ-50. Не рекомендую. Достаточно ненадежная лампа, постоянно пробивались, сгорала на самых разных усилках.
 Классика  советских ламп - это 6П3С - на мой взгляд, лучший вариант. Ну, и особо теплые воспоминания о Г-807, винтаж и экзотика

Подтверждаю! ГУ-50 - это отличная лампочка. К ней нужен грамотный подход (как и к остальным), но в свое время даже был популярен "мод" Прибоев с заменой 6Р3С на ГУ-50. На аноде 1 кВ! Это значит, что можно преампу дать полноценные 500 В с отличной фильтрацией, выведя предусилительные лампы на номинальные режимы... Конечно, электролиты придется спаривать, но кого это остановит?

автор забыл до

Поскольку ты не электронщик, маленькое техническое отступление. Чудес, как известно, не бывает, и за любое удовольствие приходится платить. В мире усилительных устройств за большую мощность приходится платить искажениями. Но и снять с одного усилительного элемента бесконечную мощность нельзя. Смотрим датащит ГУ-50: http://www.next-tube.com/DataSheets/tubes/gu-50.djvu Наибольшая мощность, рассеиваемая анодом, - 40 Вт. В импульсе - 50 Вт. Все. Конечно, если сильно извратиться, превысить пару параметров режима, заплатив сроком жизни лампы в плюс к искажениям, можно выжать "еще капельку" - но не 125 Вт.
К тому же, учитывай, что размер и масса выходного трансорматора для 250Вт будут ужасающими...
Конечно, мне могут возразить, дескать, для гитары широкая частотка не нужна, а искажения желанны. Отвечу, что искажения искажениям рознь и не все они, далеко не все нужны в гитарном тракте. Вспомним яркий пример Ф30. Может, кому-то нравится такой звук. Но мне (и многим другим уважаемым производителям гитарных трактов вроде Дизеля) кажется, что гитарный оконечник должен быть максимально прозрачным...

Видел я фото этого усилка где производитель заявляет его мощность 250Вт.,дак судя по фото там в качестве выходного транса стоит ТС 180