Мастер Михалыч,
Опоздал к экспериментам. Иногда надо выходит в другие разделы форума.
... и добавил:
Размышления..
С генерировал тут в софте "сатуратором", ту самую 2ю гармонику, довольно чисто, практически без наложений спектра (алиазинг), картинка на анализаторе ну очень красивая, чётко так, по пацански - ну прям лампово.
На слух, если подключить синус, слышно воздействие, а с гитарой.... Упс, никакой ламповости, вообще практически мало заметно, чутка светлее по звуку, а вот становится заметно если поставить два таких сатуратора друг за другом, но там уже не только 2рая, но и 3 и 4 и 5. Не выше.
Это говорит о том, что только одной 2рой гармоники не достаточно для "ламповости".
Скорее всего были проведены не корректные измерения собранного устройства по схеме "Гарсии", это один момент.
Второй момент, он приводит график при входном напряжении 200мв. Зафиксируем.
Позже он что-то там рулил на неком мероприятии, где данное устройство использовалось для развязки, и на сколько я понимаю использовалась какая ни какая, а профессиональная аппаратура, вот тут и выскакивает черт из табакерки - профессиональные уровни превышают 200мв (бытовой уровень), там минимум пол вольта - вольт, а то и 12-20db, т.е. от почти 4 до 10 вольт, в любом случае превышение 0db 775мв, учитываем динамику, если были использованы компрессоры для контроля уровня сигнала, значит точно выше 0db, следовательно данная схема работала как лимитер\софт клипер, обогащая сигнал не только 1, а, и большим количеством гармоник, попутно подрезая пики сигнала, отсюда и мягкость - убитая динамика.
Т.е. убирается острота всплесков. Но это вовсе не означает ламповость звучания, потому как лампа сохраняет динамику если не уходить в откровенную перегрузку.
Размещение рекламы