Форум гитаристов

тут вообще непонятно, чего ожидать

Осциллограммы, иллюстрирующие работу узла, для опытного глаза исчерпывающе информативны

осциллограмы это всего предположение

Рентгеновский снимок - это реальность, которую невозможно оспорить

Мойша - это реальность, которую невозможно оспорить

Любой Мойша может самостоятельно собрать эту простенькую схемку, послушать своими ушами и принять решение - нужно это ему или нет

Мастер Михалыч, Идём читать учебники про коммутацию каналов например
Оптопары выполняют роль реле в очень многих усилителях воообще и у месы в частности.

Geezer, Жаль, что вы не читаете (или делаете вид) то, что я пишу 
Оптопара на вашем фото действительно фоторезисторная. Но вот остальное...
Прочитайте хотя бы вот тут: https://studbooks.net/2368389/tehnika/fotorezistory
Посмотрите на картинке на люкс-амперную характеристику фоторезистора, "неспособную к нелинейности".
Добавьте к ней такую же "абсолютно линейную" люксамперную характеристику лампочки, тот фоторезистор освещающей, зависимость сопротивления фоторезистора от спектра управляющего светового потока и спектра этого потока от тока накала лампочки....
Такой "линейности" фоторезисторной оптопары многие бы "позавидовали"    :sarcasm:
Только всё это ерунда, поскольку, как уже я сказал ранее, оптопары в усилителях используются вместо реле, лишенных дребезга.
В ключевом режиме.
И на нелинейности всем плевать

4N35 и PC817.... они не достойны, чтобы тратить время на их выпаивание, их и так слишком много задаром есть везде

На вопрос "как звучат?" ответ элементарный - выпаять, собрать схему и послушать 
А если жалко выкидывать платы с деталями - смотри пункт первый