Автор Тема: Орбиты vs 225-е, М150, зозо и т.д.  (Прочитано 961 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн hellslayer Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1966
  • Зарегистрированный
Орбиты vs 225-е, М150, зозо и т.д.
« : Января 18, 2016, 07:36:08 »
Разобрал вчера  ОД 225р, ибо валялся  одиноко  с обломанной под корень ногой   и зеленый орбит.
Честно говоря  конструктивной разницы не узрел,  магнитится и тот и тот (ноги из бякаметалла я так понимаю), фольга/лавсан вполне обычные, на зуб/просвет  одинаковые  :D только что у орбита выводы  залиты просто божественно, разломать компаунд  там не получилось. Фольга, на сколько получилось размотать, вполне себе однородна, лавсан весьма прочный к протыканию, т.е. вопросы  к конструктивной  надежности вроде как отпали.       
        Но так получилось, что орбиты  я  вообще никогда не использовал из-за застарелого скептицизма, в связи с чем  хотелось бы  уточнить,  где проходит  грань между реальным улучшением звука в хайгейнерах и  брендовым фетишизмом. В общем нужно авторитетное  мнение людей, производивших такое сравнение ;)
       

 

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 96237
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Орбиты vs 225-е, М150, зозо и т.д.
« Ответ #1 : Января 18, 2016, 07:44:54 »
Орбиты сами по себе хорошие. Для макетирования и т.п. пойдут без ограничений. Да и в конечный продукт тоже ОК. Просто ОранжДропы звучат слегка прозрачнее и больше красят звук. Ну и коллеги по цеху и сочувствующие похвалят :)

Так что не стоит игнорировать.

На счет СОЗО - наверное наиболее красящие из полиэстера, что встречал. Почти любой аппарат начинает звучать с каким-то маршалловским привкусом. Юпитеры близко, но мне по качеству изготовления не нравятся, особенно учитывая цену.

Оффлайн hellslayer Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1966
  • Зарегистрированный
Re: Орбиты vs 225-е, М150, зозо и т.д.
« Ответ #2 : Января 18, 2016, 08:40:49 »
Ну и коллеги по цеху и сочувствующие похвалят :)
Вот это как раз наименьший из приоритетов,  ибо считаю, что  период  красотулек и фетиша пройден, а история крафтовых форумов  насчитывает  немало страниц, когда  в сборе красивое  аксиально-угольное брендовое нутро не фига не звучит.

Цитировать
На счет СОЗО - наверное наиболее красящие из полиэстера, что встречал. Почти любой аппарат начинает звучать с каким-то маршалловским привкусом. Юпитеры близко, но мне по качеству изготовления не нравятся, особенно учитывая цену.
Кстати, в тему  общего отличия  полипропилена от лавсана, нашел  на ютубе  видос, где даже при общем низком качестве  хорошо и показательно слышно разницу.   Там ближе к концу теста с драйвом хорошо слышно как  полипропилен дает ровную холодную заливку, а полиэстер  более теплое звучание  и рельеф в звуке.
Если проводить  аналогию с магнитами в звучках, то это полиэстер это алнико5, а полипропилен - керамика.   Созо  - алнико2 что-ли тогда ?  :D
http://www.youtube.com/watch?v=DJ7P45sMh1o

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 96237
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Орбиты vs 225-е, М150, зозо и т.д.
« Ответ #3 : Января 18, 2016, 08:48:48 »
hellslayer, Ну в целом ты все верно понимаешь. Только не А2, а А4 наверное :)

А на счет все круто, но не звучит - претензии более всего к рукам игрателя. ну и на счет сборщиков как таковых. Кто реально продумывает монтаж и т.п. понимает, что идеально красиво сделать не реально. Когда показывают плату с турретами и все детальки в ряд в дырку туррета, сразу возникает вопрос о чем думал паяльщик.