Форум гитаристов

Скорее всего, количество ООС (сопротивление резистора ООС) - это предпочтение Джима Маршалла. Поскольку все эти 3 усилителя имеют разную АЧХ (тональный окрас), вот и захотелось Джиму, чтоб в этом усилителе был такой конкретный звук и такие конкретные регулировки презенса.
Если надо переключить ООС из обмотки 4 Ом на обмотку 8 Ом, то имеем, что сопротивления нагрузки отличаются в 2 раза, значит напряжения на этих обмотках будут отличатся в корень из 2 раз, т.е. в 1,41 (сопротивления преобразуются пропорционально до количества витков в квадрате, а напряжения - пропорционально до количества витков). Если мы переключаемся на обмотку из большим сопротивлением (напряжением), то и резистор ООС надо увеличить пропорционально до увеличения напряжения обмотки, т.е. в 1,41 раза. Т.е. для 4 Ом было 100К, то для 8 Ом будет 100К*1,41=141К (ближайшее - 150К).

Vitallka вполне возможно что присутствовали и вкусовые предпочтения. Я собирал обойму резисторов и подключал по очереди. С сопротивлением побольше звук ярче и как то расхлябанней что ли. При уменьшении он сжимается но теряется яркость на чистом. Хотя лучше, плотнее звучит на перегрузе. Но выкручивая презенс мы шунтируем сигнал ООС и эту яркость можно частично восстановить. В целом, в моих условиях и моим ушам больше подошел номинал 47 кОм.

... и добавил:

  нужен  потенц  на 200к

Да делали такой вариант, вполне себе целесообразно, но нарушает философию Маршалла, а это не мало 

... и добавил:

По поводу антизвонных резисторов. Есть хорошая книга "Designing Tube Preamps for Guitar and Bass - 2009", там все отлично расписано о всех нюансах построения гитарных усилителей. Жаль что моего английског для ее чтения недостаточно  , возможно у кого то есть перевод этой книжки ?
Так вот, выкладываю скан двух страниц с описанием работы типичного двухтактного выходного каскада:


 В выделенном красным месте как раз описывается работа этой цепи.
Что то приблизительно:
Выходное сопротивление фазоинвертора  - 40kОм, которое  параллельно с 220kОм резисторами утечки сетки делают выходное сопротивление - 33.8 k0м. Резисторы "пробки" (runing так же прав) сеток пентодов каждый п 4.7k0м дают в итоге полное сопротивление источника в 38.5kОм Это дает срез частоты (приведены формулы) 165 кГц ...
и далее по тексту......

Да Vitallka огромное спасибо! Действительно есть эта глава. Пошел поштудирую  Чертовски классная книга, прямо настольная для гитарного крафтера.

... и добавил:

Проштудировал главу Да уж, все оказывается достаточно сложно и еще раз сложнее чем представляется на первый взгляд.  Добавляют вопросов также некоторые неточности в переводе и не особо понятные термины, типа "полюс" и т.д.
Понятно то,  что все номиналы и цепи начиная от фазоинвертора рассчитаны так, чтобы создать необходимый срез частот и уровень  ООС для получения стабильности усилительного тракта мощника. Описан расчет злополучного  резистора в цепи ООС. В принципе прав kdtp , что с перемещением выше по обмотках выходного трансформатора резистор увеличивают и это как уже отмечалось очень логично. Но непонятно то, что неужели так разнятся трансформаторы от JTM45, Plexy и JCM800 что все происходит в точности наоборот    Я бы списал скажем разницу в 100 и 120 кОм, или 80 кОм. Но переходим выше по вторичной обмотке  и уменшаем резистор более чем в половину    Возможно действительно подбиралось звучание усилителя учитывая потребность музыкантов того времени в конкретном звуке, например  Plexy потом  JCM800?
В общем вопросы не исчезли а только обросли новыми нюансами. Но в этом и есть прелесть конструирования радиоаппаратуры, в частности гитарных усилителей. Ведь если все станет понятно и известно пропадет интерес к делу 
Жаль что нет качественного ,не кустарного, а специального инженерного перевода этой книги.  Если кому интересно и что бы не бегать по сайтам вот 9-я глава:

А в 800-м акцент сделан на формирование перегруза в преампе, и следовательно резистор в цепи ОООС 100 кОм.

Если следовать твоей логике, то в таком случае в 800-м нужно было делать глубже ООС и следовательно ставить резистор 47к или меньше

Взять в руки паяльник и подобрать один резистор под свой вкус и кабинет — это так волнительно, ново и даже немножечко страшно? У меня в усилителе и 100 кОм и 200 кОм и 1200 кОм с 8 Ом обмотки используется (последнее, впрочем, можно считать отсутствием ОС). И так хорошо и эдак хорошо и без ОС на чистом тоже славно.

Добрые люди, хочу сменить ел34 на 6л6 для этого усилителя. Выходной трансформатор как раз должен подойти да и потребление тока для накала у них в двое меньше. Подскажите какие резисторы и где надо поменять?

Если кому интересно по поводу выходного каскада на 800-ке с лампами 5881, 6п3с-е, условно допустимо 6l6 и 6п3с и некоторые сделанные мной выводы. Информация больше для начинающих собирать этот усилок. Для гуру ничего нового не открою.
 Перелопатил кучу литературы , схем и горы информации, проверил различные варианты.  Также скачал все что выпускал Маршалл с подобным двухтактным выходником. Проанализировал схемы конкурентных фирм.
 В итоге пришел к выводу. С небольшими , допустимыми изменениями в звуке целесообразна замена EL34 на 5881, ну или наш, дешевый вариант 6п3с-е. 6l6 и 6п3с немного из другой оперы, хотя поставить конечно можно.
В принципе камрад runing давал правильную информацию три страници назад по нужным изменениям для адаптации оконечника к названым лампам. Для подтверждения этого можно ориентироваться на схему  следующего оконечника от Marshall:

Все приличия и философия соблюдены 
Эта схема немного более современна по части цепей ООС и явлений описанных в главе 9-й выше упоминаемой книги.
На мое усмотрение в 800-ке все же не стоит менять  цепи ООС на более современные. Усилитель то винтажный. Что касаемо резистора ООС то тут в зависимости от применяемого выходного трасформатора (а он должен быть другой) и своего вкуса 47 или 100 кОм, ну и можно пробежаться по выводам вторичной обмотки трансформатора.  При переключении на "высшие" выводы вторички и уменьшении номинала резистора звук больше компресируется, делаеться плотным и собранным, но уменьшается его яркость. При обратных изменениях все происходит наоборот. Выбирать промежуточные значения между 47 и 100 кОм малоцелесообразно, изменения не так слышны. Я все таки остановился на ООС с 8 омной обмотки и резистором 47 кОм. В моем случае золотая середина. Вот в принципе и все.
Интересно выпускаются ли фабричные трансы для варианта выходника на 5881 ?

Ясно, но все же есть что бы конкретно 5881?