Форум гитаристов

Добрый день!

Кто имел опыт, подскажите, пожалуйста, вариант хорошо звучащей домашней "коробочки", в которой будет спикерсим, усилитель для наушников и может быть перегруз.

Сразу оговорюсь: аппарат есть - пару усилителей, несколько преампов и педалек, кабинет 4х12 с винтажами. Всё это в отдельном помещении во дворе. Можно юзать в любое время, хоть с утра до ночи, соседей можно сказать, что нет.

Но часто возникает необходимость в тихом варианте поигрулек под рукой. Просто, чтобы без лишней возни втыкнуть гитару и погонять соляки, а также соли в суставах 
Посему, ищется вариант для сборки небольшого девайса со спикерсимулятором (нормальным), усилителем для наушников, и, возможно, с jfet перегрузом на борту. Перегруз не так первостепенен, т.к. есть ламповые преампы, но на будущее, для мобильности устройства, рассматривается.

Собрал спикерсим маршалл и усилитель для наушников на TDA2822. Вроде играбельно, но не сильно нравится. Во-первых, сам спикерсим не особо зашёл, во-вторых, TDA2822 гудит, и этот гул неприятен уху. К тому же, слишком большое усиление, очень чувствителен к регулятору громкости, настраивать неудобно, ну и искажения начинаются, как только случайно чуть больше на гашетку навалишь.

Кто в теме, посоветуйте, плиз, варианты, схемы, решения - всё берём 
Спасибо.

Любой любимый преамп или педалька перегруза + Торпеда + наушники. Оно же, по совместительству, неплохой готовый комплекс для записи гитары в домашней студии.

Торпеду покупать же нужно будет? Или есть схема в народе?

... и добавил:

Посмотрел цены на торпедо - очень кусающиеся для моих задач. Запись в домашней студии делаю с кабинета шуром 57. Для студии и мастерской специально построил помещение на территории.
Сабж нужен, например, для того, чтобы придя уставшим с работы и имея малость времени, развалиться поудобней на диване, втыкнуть гитару и наушники, и немного пильнуть.

купи ямаху тхр и не парься

Влезу. ))
а может ADAU1701?

Спикосим на IR на нем - просто реализовать. Цена на готовые платки miniDSP - небольшая (15 баксов?) + немного рассыпухи, чтобы можно было управлять. Как усилитель для наушников - отлично себя показывают готовые платки на MAX4410 (Такие, красненькие,  с потенциометром и стабилизатором напряженя на борту - на известном китайском сайте - по 6 баксов в среднем). Технически - все это без проблем помещается в Gainta 0124.

спикерсим https://shift-line.ru/cabzone
для побрынчать в уши я б взял Zoom g1on за 3тыс на авито
для побрынчать в гостях и на природе у меня Yamaha thr10 на батарейках .

Tander, КабЗон... 

Подключил  самопальный ламповый пред по мотивам Bogner ХТС в один из штатных каб-симов ToneLib-GFX ( указан как 5150-4×12 )

https://disk.yandex.ru/d/X4cVzBvLNgY27Q

 ( шумят/шипят активные гитарные датчики выпущенные в середине 80хх, с пассивными тихо )

Интересно, выше-упомянутые комрадами "железные" цифровые каб-симы отличаются существенно лучшим качеством воспроизведения импульса ( ну или как там оно грамотно обзывается  ) от  кабсимов, упомянутых мной vst-гитарных процессоров?

Ну, к примеру, некий качественный эталонный импульс 200-500мс,  будет "играть" одинаково хорошо на вышеупомянутых кабсимуляторах ?  К примеру, если есть приличный комп и приличная звуковуха, то есть ли смысл, ( только в контексте улучшения качества звука ), в приобретении железного цифрового каб-сима,  или плюсами такого являются лишь формфактор, компактность и независимость от компа? Пытаюсь понять, стоит мне приобретать железный цифровой каб-сим или нет .

ps по поводу соответствия каба 5150-4×12, подозреваю, у ToneLib GFX все толсто  , во всяком случая, более тонкого, искрометного стеба над именами популярных моделей/брэндов усей нежели в Гитарриг, мну не встречал