Автор Тема: последовательный накал  (Прочитано 3326 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн begmas Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 566
  • Репутация: +44/-3
последовательный накал
« : Октября 13, 2009, 19:30:49 »
собственно пока макетил преамп питал его с бп другого устройства, сейчас начал собирать его в отдельном корпусе и встал вопрос корректно организовать питание.
Значит схема питания такая:

Внешний БП на 12 вольт
Внутри повышающий гдето до 200

С анодным все ясно, а вот с накалом:
у меня 2 лампы: 6н2п и 6ж32п

их параметры:
лампа      
6н2п
6ж32п
U нак  
6,3+-0,6 В
6,3+-0,6 В
I нак  
345+-25 мА  
200+-15 мА  

но у меня есть только 12 вольт значит их соединять либо последовательно либо паралельно с добавлением резисторов.
Приблизительные сопротивления накалов значит будут соответственно

лампа      
6н2п
6ж32п
R нак  
18,26 Ом      
31,5 Ом  

понятно что если их включить вместе последовательно то выйдет перекос
есть тогда 2 варианта включения:
1.
6н2п + сопротивление на 18 ом и 6ж32 + сопротивление на 30 ом, тогда выйдет примерно по 6 вольт на лампе
тогда будет требоваться  12/(18+18)+12/(30+30)=550 мА,

2.
6ж32 и паралельно ей резистор на 44 ома и последовательно и 6н2п.
Тогда общее сопротивление 6ж32 и резистора будет 32*44/(32+44)=18,5 короче столько же сколько и 6н2п
Значит если я правильно понимаю тогда да каждую лампу и резистор будет приходится по около  6 вольт.
Значит будет требоваться 12/(18+18)=350 мА


(Естественно я поставлю подстроечник и под нагрузкой выставлю значение сопротивления чтоб на лампах было равное напряжение по 6 вольт)

Короче скажите мне 2й вариант разумный? я правильно рассуждаю?
Тоесть мне хватит блока питания выдающего 12 вольт и 350-400 мА для питания этих 2х ламп?
« Последнее редактирование: Октября 13, 2009, 21:42:57 от begmas »

Оффлайн Dying Fetus

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 10261
  • Репутация: +1318/-24
  • DIYng Fetus
    • http://cathar.ru
Re: последовательный накал
« Ответ #1 : Октября 13, 2009, 20:58:37 »
begmas, делитель напряжения тебе в помощь.....

Оффлайн Seishi

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3408
  • Репутация: +106/-0
  • In sludge we trust...
Re: последовательный накал
« Ответ #2 : Октября 13, 2009, 21:17:49 »
последовательно делать не стоит. даже если напряжение в 2 раза выше чем требуемое.

Оффлайн begmas Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 566
  • Репутация: +44/-3
Re: последовательный накал
« Ответ #3 : Октября 13, 2009, 21:24:13 »
begmas, делитель напряжения тебе в помощь.....

мда а больше 3х слов написать?

ну если пользовать например такой делитель

то чем меньше будут значения сопротивлений тем больше будет требоваться тока этой байде

Оффлайн Seishi

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3408
  • Репутация: +106/-0
  • In sludge we trust...
Re: последовательный накал
« Ответ #4 : Октября 13, 2009, 21:28:56 »
помоему значение сопротивлений не играет роли?

Оффлайн begmas Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 566
  • Репутация: +44/-3
Re: последовательный накал
« Ответ #5 : Октября 13, 2009, 21:40:35 »
http://ru.wikipedia.org/wiki/Делитель_напряжения

вот набросал схему 1го варианта
и 3го-авльтернативного

Оффлайн yury-botov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1995
  • Репутация: +71/-4
  • selfbanned
Re: последовательный накал
« Ответ #6 : Октября 13, 2009, 22:02:57 »
Мощный стабилитрон на 5,6 вольта впослед с параллельными нитками, или вообще КРЕН какой нибудь (78хх). Только не надо про полупроводниковый характер звучания...

Оффлайн Aleck

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 366
  • Репутация: +67/-4
  • Зарегистрированный
Re: последовательный накал
« Ответ #7 : Октября 13, 2009, 22:10:18 »
последовательно делать не стоит. даже если напряжение в 2 раза выше чем требуемое.
Как пример, проблемы с Пиви Рокмастер...

Оффлайн hell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4645
  • Репутация: +462/-136
    • hellamp rocks
Re: последовательный накал
« Ответ #8 : Октября 13, 2009, 22:31:15 »
dc/dc  в 6.3 вольта. кпд стаба при питании в 12в будет около 50% :)

Оффлайн begmas Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 566
  • Репутация: +44/-3
Re: последовательный накал
« Ответ #9 : Октября 14, 2009, 00:53:40 »
ок, остановлюсь наверно на
 пусть кпд не идеален и резисторы надо минимум по 2,5 вата зато небольшое поплытие черевато только  изменением напряжения на накале самой поплывшей лампы, что вписывается в +-0,6 и не ведет к изменению  напряжения на другой лампе.
По этой схеме на питание надо 535 мА, блок на 1 А точно вытянет : )

... и добавил:

Мощный стабилитрон на 5,6 вольта впослед с параллельными нитками, или вообще КРЕН какой нибудь (78хх). Только не надо про полупроводниковый характер звучания...
а можно поподробнее, никогда со стабилитронами не сталкивался

Оффлайн 4el

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2731
  • Репутация: +295/-56
  • БАНя полезна для здоровья (с) ЗОЖ
Re: последовательный накал
« Ответ #10 : Октября 14, 2009, 01:13:58 »
ок, остановлюсь наверно на
 пусть кпд не идеален и резисторы надо минимум по 2,5 вата зато небольшое поплытие черевато только  изменением напряжения на накале самой поплывшей лампы, что вписывается в +-0,6 и не ведет к изменению  напряжения на другой лампе.
По этой схеме на питание надо 535 мА, блок на 1 А точно вытянет : )

... и добавил:
а можно поподробнее, никогда со стабилитронами не сталкивался

Где будешь брать резисторы с такой точностью? 18.26 Ом и 31.5 Ом прецизионные резисторы понадобятся.
Сделай делитель и возьми напряжение для накала с одного плеча.

Оффлайн begmas Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 566
  • Репутация: +44/-3
Re: последовательный накал
« Ответ #11 : Октября 14, 2009, 01:23:58 »
да и не нужно ровно- мне ж надо 6,3+-0,6В поэтому возьму например 30 Ом и 18 Ом
можешь сказать значения элементов делителя?

Оффлайн 4el

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2731
  • Репутация: +295/-56
  • БАНя полезна для здоровья (с) ЗОЖ
Re: последовательный накал
« Ответ #12 : Октября 14, 2009, 01:30:02 »
100Ом/100Ом или 1кОм/1кОм если на два надо делить. Или 100/90 если не ровно.

В твоем случае лучше меньше. Думаю рисунок взял отсюда http://ru.wikipedia.org/wiki/Делитель_напряжения  Вроде все расписано .
« Последнее редактирование: Октября 14, 2009, 01:36:05 от 4el »

Оффлайн begmas Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 566
  • Репутация: +44/-3
Re: последовательный накал
« Ответ #13 : Октября 14, 2009, 01:36:21 »
ну так не выйдет- если с одного плеча то паралельное сопротивление накалов будет около 12 ом
 значит сопротивление всего плеча тоже будет 12ом при 1Коме, а на втором 1ком, и бедет на пустом плече 11,9 вотльт а на нагруженном 0,1?

Оффлайн 4el

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2731
  • Репутация: +295/-56
  • БАНя полезна для здоровья (с) ЗОЖ
Re: последовательный накал
« Ответ #14 : Октября 14, 2009, 01:38:24 »
ну так не выйдет- если с одного плеча то паралельное сопротивление накалов будет около 12 ом
 значит сопротивление всего плеча тоже будет 12ом при 1Коме, а на втором 1ком, и бедет на пустом плече 11,9 вотльт а на нагруженном 0,1?

так подбери нужное значение. Я же не считал.

... и добавил:

например 100/10. Зашунтируешь нагрузкой накала ламп 100 Ом получишь Ом 11 в 100омном плече .
« Последнее редактирование: Октября 14, 2009, 01:42:45 от 4el »