Alex Shade, Во первых, никто не мешает прикрутить кенотрон к импульснику, но это все-равно не вылечит импульсник.
г-н AZG, поинтересуйтесь, пожалуйста, порядком частоты перменного тока, до которого можно использовать кенотрон в качестве выпрямителя
Я принципиально в своих аппаратах не применяю ипульсное питание или вариант с умножителями.
Если у вас в жизни что-то не получилось, то не стоит это напрочь отрицать, да еще и навязывать всем как непреложную истину
импульсник жесткий и грязный для звука просто...а городить НЕ СЕРИЙНО импульсники это вообще ...к тому же опять о надежности вопрос
Да-да, г-н Мясников, ваш пост именно
Обычно эпитеты вроде "жесткий" и "грязный" применяют ламповые ортодоксы, мало понимающие суть вещей.
А про "несерийность" ИИП, если чесно, не догнал вашу мысль. Я вот сделал несерийно несколько разных ИИП, наверное я очень плохо поступил
Автору темы: импульсные источники питания могут быть очень разными, настолько разными, насколько разными бывают гитары
ИИП - это уже довольно сложная вещь, требующая учета множества факторов и серьезного инженерного опыта, в отличие от трансформаторного ИП с кенотронами, который по силам любому школьнику из радиокружка. Если ваш мастер не пошел по пути наименьшего сопротивления и сделал все как следует, то никакой разницы в сравнении с линейным полупроводниковым источником вы не услышите
Как правильно заметил г-н
Alex Shade, при использовании ИИП можно добиться крайне высокого КПД и малой стоимости (но только при массовом производстве). Однако стремление к этим качествам приводит к множественным проблемам, связанным с загрязнением выпрямленного напряжения помехами от преобразователя. Именно к этим помехам так чувствительны усилители звука.
Сконструировать быстродействующий ИИП без помех очень даже возможно, однако его КПД получается значительно меньше линейного, а стоимость - в несколько раз больше. Стоимость при массовом производстве такого источника возрастет еще значительнее.
Я потратил больше года на проектировку ИИП для лампового усилителя. В результате при сравнительном прослушивании никто из участников никакий разницы с традиционным источником не заметил. Хотя нет, заметил... Имульсный, в отличие от трансформаторного не фонит вообще