Форум гитаристов

Лежит у меня давно уже пружинный ревер, без понятия - откуда. Точно не от гитарного аппарата - скорее всего либо от какого-то хаммонда, либо чего-то подообного клавишного. старого.



На нем, как видно имеется плата с некой электроникой, и 5-ти контактный разъем.
Хочется сделать что-то вроде подключаемой к нему педали, которая будет уметь общатся с этим модулем. но есть ряд вопросов.
1. Быстрые поиски по самому модулю - особо ничего не дали - на нем нет ни модели ни номера. Только надписи вход-выход и япония....
2. Хотел бы разобраться - может получится использовать ту плату, которая ужстановлена на самом модуле - она достаточно винтажная, и смотрится офигенно. )) Но нужно будет разобраться со схемой, и какая ножка разъема за что отвечает.
3. Если все же плату не использовать, а подключаться напрямую к модулю с пружинами - что лучше всего взять как дравйвер? LM386? может у кого-то есть нормальная схема для педали, к которой можно подключить пружинный ревер? хочется иметь стандартный набор ручек - громкость чистого, громкость ревера, тон ревера.

Ну схему снять можно. вечером займусь.
Просто может кто-то определит - от чего это, т.к. может получится найти что-то в сети на эту приблуду...

Судя по конструкции  и деталям он возможно скорее всего с итальянца  типа Крумар или Висконт Фарфиса из 70-х годов  , ну или с ямах японских применимо к гитаре результат может разочаровать ибо для гитар и электроорганов используются ревера с разным временем реверберации

У Хаммондов каждая хреновинка подписана и парт номер стоит

Это модуль от какого-то голландского органа электрического, как оказалось.

В общем - схема оригинальная - полностью рабочая. Все пины - распознал правильно. От 12в питания схема работает корректно.

Собрал отдельную коробочку - с потенциометром, который регулирует входной уровень ревера, кнопкой, и входом-выходом. Работает. Соеденил с ревером четырехжильным кабелем.
И теперь у меня есть винтажный пружинный ревер. Корпус пока взял от старого проекта - поэтому весь дырявый.

Ну - сегодня поиграю в струдии, послушаю. т.к. подозреваю что нужно будет все же какой-то буфер делать еще или что-то подобное, т.к. верх чистого у баса подрезает очень сильно. )) При условии что стоит после боссовского дилея, где есть буфер в байпассе. ))

Скоро буду выбрасывать свой древний орган Хаммонд - вот думаю тоже, есть ли смысл оставлять пружинный ревер с него и механическую фазовращалку динамика для какого нибудь проекта типа этого? 

До Москвы докинешь ? Я поймаю 

зачем?

Да он в штатах живет , а у них этого добра как водки в России 
А реально ценятся только электромеханические типа В3 РТ и А100

Ну в общем - по тестах в студии - нужно какой-то буфер делать, для отделения чистого, т.к. при параллельном подключении - сильно поджирает верх. И когда оставляю только ревер сигнал - хвосты ощутимо длиннее, чем когда соединяю параллельно чистый  и реверберированный.
По всему остальному - без нареканий - не фонит, вполлне сносно переносит вибрации и удары (у него заводские сайлентблоки в крепежах, плюс я посадил его на достаточно толстый фетровую подкладку. Нужно придумать самому модулю какую-то коробку - т.к. при транспортировке - если сорвется какая-то педаль с велкро и упадет на него - может оторвать что-то...