Форум гитаристов

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Слоп резистор (R22) - 33к в каскаде с анодной нагрузкой  - это норм? И как реализована ООС ?

Делитель перед сеткой 4каскада в какой из схем наиболее вероятный ?

Влияние резистора просто смотрится по тонстэк калькулятору, просто выбрать маршал и поменять Z источника на фендеровские 38к - будет близко.

Наиболее вероятный в этой схеме и нарисован.

https://forum-img.guitarplayer.ru/2025/08/01/8JGtVH.jpg

Слоп резистор (R22) - 33к в каскаде с анодной нагрузкой  - это норм? И как реализована ООС ?

Делитель перед сеткой 4каскада в какой из схем наиболее вероятный ?

Вопросы кому? Если полагать, что мне...отвечу, в  той части, как реализовано у меня. Напомню только, что выше уже отмечал,что схемы ИЗ НЕТА рабочие,но содраны с оригиналов криво, есть элементы отсебятины....Это в вариантах предложенных схем ОТОБРАЖЕННЫХ КРАСНЫМ ШРИФТОМ. Вариант с резистором на 5.6 ком в  катоде 3 каскада ,полагаю надуман очередным " экспериментатором". Вторая "красная" схема,где 3.3 ком  ll 1 mf, близка к истине...там отлично работает резистор на 2.7 ком ll 1 mf. В общем"красные" схемы отложим и будем полагаться на следующие




Здесь все отработано. И в целом похоже на истину, в т.ч по обвязке 4 каскада.  Так ...А мощник у меня выполнен по схеме SLO , в 50 ваттном варианте.Там все в типовом решении.Не забываем,что резак на 47 ком в параллели рулю Гейна ОТКЛЮЧЕМЫЙ опционно.

https://drive.google.com/file/d/1gfIX_o1igDLq_wC-rCV88GisTOSNrly0/view?usp=drivesdk
Вот такой вариант нашëл у себя (только это типа quickrod)

Хороший вариант. По мне-лучший! Отрабатывал. Только в сетке 4-го каскада, предпочел 220 ком. И тонстек по типовому Маршаллу.

Undead_J, вот и славно, что получилось

Получилось? Это вряд-ли...На лоу-входе и минимуме гейна, результат  должен быть совсем иной.  Абсолютно! Давайте без дифирамбов, по делу и честно!

По делу и честно стоило бы для начала самому покрутить настройки. По тому, что есть, основа у звука получилась, захочет ли автор дошлифовать и может даже избавиться от второго входа в пользу переключения компонентов - второй вопрос.

Ко мне вопрос? Если ко мне -отвечаю.

Это коментарий к тому, что автор только собрал и ещё не освоился с собранным.

По делу и честно стоило бы для начала самому покрутить настройки. По тому, что есть, основа у звука получилась, захочет ли автор дошлифовать и может даже избавиться от второго входа в пользу переключения компонентов - второй вопрос.

Звук из лоу входа это так, из любопытства. Как писал выше, при достижении желаемого будеть спроектирован полноценный амп с 2 каналами по мотивам  Сплоуна.
По сути я занимаюсь макетирование сейчас. Прошу так же учесть, что я использую для этого дешманские компоненты.


... и добавил:

Ещё интересно попробовать по-уменьшать межкаскадник 22n , которыйи после 2 каскада, от 22n, до 2n 

Вопрос с топикстартеру: какая у Вас схема ООС ?

я уже попробовал, звук суше, более сфокусирован, меньше низких частот, но как будто уходить злинка, агрессия снижается (Цитата: Говорить о звуке это как танцевать об архитектуре)
Повешу 22нФ и 1.5нФ на тумблет и переключением буду сравнивать (2.2 у меня в имуществе не оказалось) Если оба варианта хороши в итоговом проекте так и оставим оба кондёра на тумблере

... и добавил:

Главное не перестараться и не слепить из этого Энгл Фаербол

Или, шо ещё чудовищнее, какой-нить там Bogner XTC или YELL 

У меня чисто в симуляторе ради интереса собрано несколько вариаций 5150 на четырёх каскадах в разных вариациях. Одна из вариаций - типа splawn c 1нФ после второго каскада, как в 5150 II.