Форум гитаристов

Трансформатор 1:
первичка: R = 41 Ом; L = 0,51 Гн; Q = 1,36
вторичка: R = 49 Ом; L = 0,53 Гн; Q = 1,39
половинки вторички одинаковые
сердечник 7мм * 5,5мм = 38,5 мм^2
 
Трансформатор 2:
первичка: R = 7,5 Ом; L = 54,5 мГн; Q = 2,1
половинки первички одинаковые
половинки вторички не одинаковые
вторичка 1 (нижняя по схеме): R = 1,1 Ом; L = 8,5 мГн; Q = 2,45
вторичка 2 (верхняя по схеме): R = 0,4 Ом; L = 0,47 мГн; Q = 2,6
сердечник 11мм * 7мм = 77 мм^2
 
Коэффициент трансформации не измерил, извиняйте. На работе некогда, дома нет осциллографа/генератора.

кто нибудь пробывал собирать по последней схеме? Какие могут быть подводные камни? 

... и добавил:

Или,может кто знает , какие еще усилители ,которые можно запитать от батареек?

Схема - верная. Весьма простая. Именно это собирать не пробовал (ибо имею натуральный), но в детстве собирал радиоприемнички с подобными УНЧ. Никаких проблем. 
Но в Пигнозе ИМХО схема не главное, глвное там - трансформаторы, гундосый динамик, ящичек из дешевой фанеры обтянутый кожей с ..опы дракона, блестящие хромированные уголки и замочек , а самое главное - это крутилка в форме свинячьего пятачка, без всего этого усилочек не запоет  .
А так, батрейных  комбиков множество... Например VOX DA5, он еще и с процессором... Прикольный аппарат...
Но Пыгноз - это легенда!!!

Angel,
 а ты не можешь поподробнее рассказать как из эого радиоприемника намутить что нибудь )

А причём тут мощность бп?

 

Skyper,
это разные мощности.
Электрическая и звуковая считаются по разному.

Это как?   Вечный двигатель изобретаем? 

На уроках физики не надо ковырять в носу.

Ок! Значит я заблуждаюсь!
Пожалуйста, поясни мне, какая разница, как она измеряется, если в обоих случаях она измеряется в lджоулях/cекунду. И как в этом случае быть с законом сохранения энергии?

PS Если не сложно, можно еще привести пример усилителя который на максимальной расчетной громкости, потребляет меньше своей номинальной мощности из розетки.

Ты опять не понял.
Выше питающей мощности не может быть выходная мощность усилителя.
А звуковая мощность-это другая характеристика. Там вообще в децибелах измеряется.
К ваттам приводится для удобства понимания.
Децибелы-безразмерная величина.
Короче, читай учебник физики.

Не мог бы кинуть ссылку на таблицу (формулу) приведения Звуковой Мощности из дБ в Вт?
Так же правильно ли я понимаю , что Звуковое Давление измеряется при определенных условиях, и будет зависеть от расстояния, помещения, положения и еще множества параметров? То есть Звуковое Давление это производная Звуковой Мощности, и не может быть больше её.

Пигноз указали звуковую мощность, а не выходную.
Так красивше.
Выходная там и 2 ватта не наберётся.
А орёт он громко из-за чувствительного динамика.
Поставь другой, он и заткнётся.

Можно еще вопрос на динамиках указывают какую мощность? Электрическую? А с Звуковой Мощностью она связана через чувствительность?

Вы может не правильно меня понимаете, я хочу разобраться в вопросе, коли я на физике ковырял в носу... Помогите пожалуйста. До сих пор не понимаю, как даже приведенная величина звуковой мощности, может быть больше мощности электрической приложенной к излучателю, ведь в обоих случаях речь идет о энергии в разных формах.