Форум гитаристов

эти результаты - часть плана гениальной, чистА маркетинговой многоходовочки

То есть, продемонстрированные аудиозаписи сфальсифицированы и не соответствуют действительности?

А может, те МБМ прошли предварительный кастинг на соответствие не только номиналам но и прочим параметрам исправности?

А может хватит слушать напевающего по неисправному телефону Рабиновича?

Разницу в звучании различных конденсаторов в схемах ламповых перегрузов я слышу и отрицать, соответственно, не собираюсь.
Проблема в том, что я её слышу на живом аппарате. Но она настолько мала, что записать её инструментально, да ещё в виде, пригодном для публикации на видеохостингах, которые непонятно как пережмут и оптимизируют эту запись, практически невозможно.

Ну и соответственно этот и подобные видосики, кроме как с улыбкой лично я не воспринимаю, да и другим не советую

Оставим шишковидную железу в покое и просто запишем с воздуха, как при воспроизведении одной и той же фонограммы звучат разные конденсаторы.
Обсуждаемый ролик при внимательном прослушивании в ночной тишине через наушники был достаточно убедителен

Ну, ну, слышно...
Об уровне компетентности автора видео хорошо говорит момент с перегревающимся трансформатором, где он заявляет, что греется он у тех, кто вместо 6н2п-ЕВ использует простые 6н2п у которых "накал несколько больше" 
Я аж напрягся весь и резко напряг господ Кацнельсона и Ларионова... Нет, ничего не поменялось - у обоих лампочек как было по 340мА заявлено, так и осталось 

Единственное адекватное сравнение, которое я готов принять выглядит следующим образом:
1 - Человек играет фрагмент на исходном варианте усилителя, при этом гитара должна быть включена не сразу в усилитель, а в сплиттер, и вот уже с одного выхода подаём сигнал в усилитель, а с другого на магнитофон.
2 - воспроизводим сигнал с магнитофона через усилитель и вот уже его считаем исходным для сравнения.
3 - ставим следующие испытуемые конденсаторы, воспроизводим сигнал с магнитофона.
N - повторяем пункт 3 со всеми имеющимися в наличии конденсаторами.

Почему так сложно?
Да потому, что сыграть музыкальный фрагмент одинаково два и более раз способен разве что Берлинский филармонический оркестр. Те ещё роботы...

Да можно на любой плате сравнить-потестить, в приведённом видео, несмотря ни на что, есть очень здравая идея с впаянными в плату крокодилами.
Главное не углубляться в бесконечное прослушивание откровенно бесполезных и в подавляющем большинстве некомпетентных роликов с ютуба, а сравнить самостоятельно, на своей аппаратуре и сделать свои личные выводы.

местами подкоррективал бы требл пикингами

Критерием пригодности конденсаторов здесь является наличие в спектре выходного сигнала достаточно большого количества песка, разве нет?

включает через Корветы-напольники когда хочется замерить излишки песка

Излишек (или недостаток) песка замеряется иначе: подаём на вход схемы сигнал с частотой, находящейся на верхней границе воспроизведения аппаратуры (для нашей гитаристики это 7 кГц) и с уровнем, позволяющим избежать искажений на выходе, и там осуществляем сравнительные измерения уровней сигнала с разными комплектами конденсаторов.
 А корвет с драм-машиной Сирожа пусть прибережёт до шабада