Автор Тема: Собираем копеечный RCA-style преамп/фонокорректор  (Прочитано 8618 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Geezer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 15019
  • Atypique
Сатанинская чесотка покоробит слух верующего человека…

Оффлайн Spero_In_Inteligo

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9584
  • Код пишу, на досуге на проволоку нажимаю.
Сатанинская чесотка покоробит слух верующего человека…

Все что связано с блюзом, бонамассой и блакморе - не смущает? ??? :D

Оффлайн codygain Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1513
  • Мастербилдер в мастерской Y-Workshop
    • Сайт компании
Хэвиметал типа метлы ничего не покоробит, это классическая музыка, вот еще неоклассическая есть, и современная.

Мне запись понравилась, но помойму там есть какой-то преамп, о котором вы не рассказываете. Вот например по моей информации преампы немного бустят сигнал в схожий с RIAA графом эквализации. Т.е. вот тот же ART Pro Channel, верхов поменьше, басов побольше, примерно 1/2 RIAA. И вот на этом чуваки держится ваш сорец записи, и не поспоришь что держаться *будет*.

... и добавил:

Ну а если ты юзаешь такой USB микрофон как AudioTechnica AT2020USB или вот подешевле Coolcold HK2 то воткнуть его в некий блэкбокс которым вполне может быть преамп-фонокорректор, это благо и фишка для звука.

... и добавил:

На Авито много преампов-фонокорректоров, есть и ламповые в том числе, я не единственный "Пал Дмитрич" который это делает, а ругать нужно то что я за 2 гроша сделал, но все же и это нужно приветствовать, ну типа впервые в жизни такое собрал.

Я очень хотел бы собрать ламповый девайс и назвать его PhonoRD из двух вот таких каскадов последовательно:



И между каскадом и повторителем установить пассивный RIAA фильтр. И две регулировки уровня на каждый фильтр.

PhonoXC = прираздеть запись.
PhonoRD = приодеть запись.

Запись нужно раздеть-одеть, и будет тру.

 
« Последнее редактирование: Августа 16, 2026, 14:20:41 от codygain »

Оффлайн ShadeMang

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1778
  • Only tube sound \_/,
...
Мне запись понравилась, но помойму там есть какой-то преамп, о котором вы не рассказываете.
...

 Даже если бы и был преамп на записи, но его нет, что бы принципиально изменилось? :pozor:
« Последнее редактирование: Августа 16, 2026, 14:52:50 от ShadeMang »

Оффлайн Deviron

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5760
Далеко улетели, уже даже непонятно на какой скорости, и как потом будете приземляться обратно?

Оффлайн codygain Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1513
  • Мастербилдер в мастерской Y-Workshop
    • Сайт компании
Даже если бы и был преамп на записи, но его нет, что бы принципиально изменилось? :pozor:

Ну вот буст 1/2 RIAA графа, держит или нет. Ты сырой сорец незабущенный попробуй. Он тоненький и сразу съезжает при 10-20 прослушивании.

... и добавил:

И как бы кабинет 2x12 уже неплохо держится. А вот ты запиши кабинет 1x10 на USB микрофон и посмотрим слетит запись или нет.

Оффлайн Deviron

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5760
codygain, да поймите уже что у человека с Дизелем нет нужды и необходимости записывать аппарат на куколд или фифине. Это даже не его проблема а ваша.

Оффлайн ShadeMang

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1778
  • Only tube sound \_/,
Ну вот буст 1/2 RIAA графа, держит или нет. Ты сырой сорец незабущенный попробуй. Он тоненький и сразу съезжает при 10-20 прослушивании.

... и добавил:

И как бы кабинет 2x12 уже неплохо держится. А вот ты запиши кабинет 1x10 на USB микрофон и посмотрим слетит запись или нет.

Я пасс, выхожу из этого бредотреда  :7:


... и добавил:

codygain, да поймите уже что у человека с Дизелем нет нужды и необходимости записывать аппарат на куколд или фифине. Это даже не его проблема а ваша.

Тут да, действительно, у меня нет таких проблем.
Но то, с чем пытается сражаться автор - решается другим способом и без фантастики  ???


« Последнее редактирование: Августа 16, 2026, 15:34:43 от ShadeMang »

Оффлайн Geezer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 15019
  • Atypique
Цитировать
есть какой-то преамп, о котором вы не рассказываете

Один приятель вычитал в интернете, что забугорные любители домашних студий без ума от микрофонного преампа профессионального репортёрского магнитофона Nagra-4 70-х годов, и выкупил такой.
Притащил платку преампа и попросил поселить её в отдельном корпусе с внешним питанием.
Желание было исполнено.
Затем он попросил в дополнение к асимметричному выходу добавить выход XLR.
Не имея специального трансформатора, я предложил поставить имеющиеся у меня линейные 600-Омные трансформаторы - Ericsson и советский, переключая их на выбор тумблером, и заказчик идею одобрил.
И что в итоге?
Асимметричный выход никакого mojo не дал, но один из трансформаторов дал «голос Элвиса Пресли»!
Заказчик был в экстазе… ))
« Последнее редактирование: Августа 16, 2026, 15:46:20 от Geezer »

Оффлайн Spero_In_Inteligo

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9584
  • Код пишу, на досуге на проволоку нажимаю.
И что в итоге?
Асимметричный выход никакого mojo не дал, но один из трансформаторов дал «голос Элвиса Пресли»!
Заказчик был в экстазе… ))

Да ладно, вдвоем, поди, обмывали успех ;)

Оффлайн codygain Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1513
  • Мастербилдер в мастерской Y-Workshop
    • Сайт компании
Re: Собираем копеечный RCA-style преамп/фонокорректор
« Ответ #100 : Августа 16, 2026, 17:06:50 »
Цитировать
но один из трансформаторов дал «голос Элвиса Пресли»!
Ну вот это как-то так, от простейшего буста нижних в ART Tube MP до самых лучших преампов с голосом.

Оффлайн codygay

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 80
Re: Собираем копеечный RCA-style преамп/фонокорректор
« Ответ #101 : Августа 16, 2026, 19:04:36 »
Мало кто знает, но гитара Брайана Мэя из группы Queen звучит отвратительно из-за многократного прослушивания их музыки. Звук как бы истирается, слетает со временем. А могли бы использовать на записи Cuckold HK2, ART Tube MP и USB-хвост за 500 рублей и звук бы был "нестираемый". И запомните, металлика это хэвиметал, ленин-гриб классическая музыка. А Надежда Кадышева это арт-рок.

Оффлайн Spero_In_Inteligo

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9584
  • Код пишу, на досуге на проволоку нажимаю.
Re: Собираем копеечный RCA-style преамп/фонокорректор
« Ответ #102 : Августа 16, 2026, 19:09:35 »
Звук как бы истирается, слетает со временем.

Вырос на Metallica. Заслушал до дыр(с)

Оффлайн codygay

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 80
Re: Собираем копеечный RCA-style преамп/фонокорректор
« Ответ #103 : Августа 16, 2026, 19:21:29 »
НеДон осенью: Я дух Лео Фендера, который вселился в мастердебилдера мастерской Г-Workshop. Сейчас мы будем собирать Fender '65 Deluxe Reverb из желудей, сигаретных бычков, лампочки на 40 Вт и саморезов от танка Т-62МВ.


Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10741
  • shit in - shit out
Re: Собираем копеечный RCA-style преамп/фонокорректор
« Ответ #104 : Августа 16, 2026, 19:29:57 »
Жирная исходная запись это круто, но вот еще есть самая обычная методика обработки записей, а исходник никто не юзает в профессиональной среде.

Профессиональная среда это немного не твой уровень, не надо на неё ссылаться.
Там все происходит совсем не так как ты думаешь.

... и добавил:

Значицца референсный исходник хранится аки святая чаша, его не разрешено прослушивать, чтобы не слетел, и он в музыке никогда не используется. Используется обработанный трэк который в целом является слегка забустенным в RIAA граф исходником.

... и добавил:

Но вот если просто смешать исходник и его RIAA эквализацию в -6db/-6db то результат не очень.


Откуда взят сей бред??

... и добавил:

HiRes.GP, те же жунары Радио показывали зависимость отдачи по верхам от соотношения скорости протяжки к ширине зазора. И частота выбрана 6300 в методе уже чтоб учесть самоподмагничивание сигналом, его ВЧ частью... И борьба там , в динамическом, ведётся за высшие, под двадцатку, частоты... А тут — до 14000 всё(но лента должна же быть брендовая)
абсолютно(предыскажения и посткоррекцию  никто не отменял)линейно, и глааавное – повторяемо в копейку

Это понятно, но ты выкинул еще две переменные: шум с одного конца, т.е. максимум отдачи, и нелинейные искажения.
Выигрывая в одном, проигрываешь в другом. По мимо скорости и зазоров в магнитных головках.
Адаптивное подмагничивание учитывает частоту, снижая при всплесках верха, и повышая при низкочастотной составляющей.
А стандартная методика скорее некое условное усреднение, без оптимизации.

... и добавил:

Его не разрешено даже прослушивать, а ты говоришь работать с ним.
Он сразу же слетит и от записи ничего не останется.
Если у тебя не слетает ни одна запись, я хотел бы узнать о твоем оборудовании.
Можно ли представить цепочку записи и пример записи?

Это было актуально в полностью аналоговую эру, ныне все оцифровывается.
Ты тем более не фиксируешь запись на аналог - ленту, по этому твои рассуждения в данном случае не имеют смысла.
Другой момент, что ты конкретно и как собираешься записывать, что неприменно нужно корректировать.
Профессиональный подход это вся цепь, от исполнения и инструмента до самого конца. А не мало понятный комбик, с невнятным исполнением не пойми чего, записанный в жутких акустических условиях, и попыткой не правильного применения RIAA коррекции, которая предназначена совсем для иных дел, и между прочим имеется обратная RIAA характеристика для получения в итоге линейного по  частотке сигнала.
RIAA коррекция это не про тембры, и не про украшательства, это компенсация шумов и физических свойств носителей.

Хочешь украшательств - собирай параметрический эквалайзер на 3-5 полос, толку больше будет.
« Последнее редактирование: Августа 16, 2026, 19:40:56 от HiRes.GP »