Автор Тема: Собрал Медведо-преамп (Мод С), столкнулся с проблемой  (Прочитано 5326 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Papa Bear Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2145
Тимон, сам с трудом поддержал, ибо чревато, но в корпусе места таки не нашел. В итоге сделал так, что высокое напряжение бежит по проводам во фторопласте, которые запихнуты в термоусадку и еще раз в термоусадку и еще один слой изоляции. Разъемы - мини-XLR с защелкой, держится вполне надежно, по даташиту разъемы высокое напряжение держат. Имеется защитное заземление, предохранитель. БП, ясное дело, трансформаторный, никаких импульсников.

Звук сегодня запишу, как раз семейство на дачу отправил вчера.

П.С.: Уточнил - плюс анодки бежит по проводу МПО (номинал 700в постоянки), минус - МГШВ (номинал 1кВ постоянки), термоусадка имеет диэлектрическую прочность 20кВ. В общем, провода подвести не должны.
Штекеры и гнезда имеют напряжение пробоя изолятора 1,5кВ, номинальный ток 5А, так что тут я тоже спокоен.


... и добавил:

В общем, вчера набросал за пару минут сэмпл:
https://soundcloud.com/mikemp-1/brand-new-preamp-test

... и добавил:

Да, забыл, цепочка записи: весло Хеллрейзер С-8 - Медведопреамп - Амт Пангея (импульсы Red Wirez). Из обработок только ревер на соло и расширитель панорамы на весь трек. Бас записал тоже через Медведоса и Пангею (импульсы басового кабинета от какого-то неизвестного мне чувака из-за границы).
« Последнее редактирование: Августа 05, 2015, 08:40:52 от Papa Bear »

Оффлайн Тимон

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3556
  • Мохнатый
Papa Bear, дома послушаю в нормальных ушах. Серединка характерная такая скрипучая, на ритме хорошо слышно даже в обычной гарнитуре. Самому-то нравится?

Оффлайн Papa Bear Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2145
Тимон, еще как, отличная железка! Да, на пищалках средние чуть выпирать могут, на больших колонках и в ушах закрытых получше должно быть. Ну и может 808 ежи свое вносят, середка у них очень выражена.

Оффлайн Тимон

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3556
  • Мохнатый
Papa Bear, чрезмерное выпирание середины решено в последних версиях за счет разных там штук (догрузка КП, тюнинг ТБ). Но сам характер скрипуче-рваной середины никуда тьфу-тьфу не делся:)

Оффлайн Papa Bear Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2145
Тимон, оно не чрезмерное на мой взгляд, ибо если ее убрать, гитара размажется на записи в итоге, а так все четко и ярко, как я люблю. Но, в принципе, еще поколдовать можно при желании.

П.С.: А, кстати, еще вариант почему середина выпирает - настройки импульса. У меня в Пангею загружено порядка 50 импульсов и есть среди них разные, в том числе с приподнятой середкой.
« Последнее редактирование: Августа 05, 2015, 12:54:37 от Papa Bear »

Оффлайн Тимон

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3556
  • Мохнатый
Papa Bear, на этот вариант были жалобы именно на чрезмерное выпирание серединки) Но это вопрос постфильтрации в основном, который как мне кажется, я зарешал.

Оффлайн Papa Bear Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2145
Тимон, те, кто жаловались, явно погорячились. Ну и раз "пост", то ничто не мешает прибрать середину на выходе, в настройках импульса - эквалайзер с изменяемой добротностью же есть в Пангее .

Оффлайн Тимон

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3556
  • Мохнатый
Papa Bear, не, мнение того, кто жаловался, для меня очень ценно и типа как бы эталонно. Но не суть, в новой версии середки я сделал чуть меньше за счет в т.ч. пост-эквализации и на мой вкус теперь все в самый раз.

Оффлайн Papa Bear Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2145
Тимон, ну, надо, наверное, при случае порыться, хотя есть риск втянуться и погрязнуть в улучшениях, а лучшее - враг хорошего. Все равно, величайший респект тебе за классную схему в любой ревизии! :alc:
Муки выбора терзали меня долго, но в итоге я не прогадал.
Как послушаешь мой сэмпл в нормальных ушах, отпишись, интересно знать как оно.

Оффлайн iFotonick

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1309
  • Доживем до субботы! Сыграем заветные 3 аккорда! :)
Тимон, сам с трудом поддержал, ибо чревато, но в корпусе места таки не нашел. В итоге сделал так, что высокое напряжение бежит по проводам во фторопласте, которые запихнуты в термоусадку и еще раз в термоусадку и еще один слой изоляции. Разъемы - мини-XLR с защелкой, держится вполне надежно, по даташиту разъемы высокое напряжение держат. Имеется защитное заземление, предохранитель. БП, ясное дело, трансформаторный, никаких импульсников.

Звук сегодня запишу, как раз семейство на дачу отправил вчера.

П.С.: Уточнил - плюс анодки бежит по проводу МПО (номинал 700в постоянки), минус - МГШВ (номинал 1кВ постоянки), термоусадка имеет диэлектрическую прочность 20кВ. В общем, провода подвести не должны.
Штекеры и гнезда имеют напряжение пробоя изолятора 1,5кВ, номинальный ток 5А, так что тут я тоже спокоен.


... и добавил:

В общем, вчера набросал за пару минут сэмпл:
https://soundcloud.com/mikemp-1/brand-new-preamp-test

... и добавил:

Да, забыл, цепочка записи: весло Хеллрейзер С-8 - Медведопреамп - Амт Пангея (импульсы Red Wirez). Из обработок только ревер на соло и расширитель панорамы на весь трек. Бас записал тоже через Медведоса и Пангею (импульсы басового кабинета от какого-то неизвестного мне чувака из-за границы).

Ну, за творчество!  :alc: :alc: :alc:

Оффлайн Тимон

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3556
  • Мохнатый
П.С.: Уточнил - плюс анодки бежит по проводу МПО (номинал 700в постоянки), минус - МГШВ (номинал 1кВ постоянки), термоусадка имеет диэлектрическую прочность 20кВ. В общем, провода подвести не должны.
Штекеры и гнезда имеют напряжение пробоя изолятора 1,5кВ, номинальный ток 5А, так что тут я тоже спокоен.
Есть один нюанс: прочность изоляции на пробой не самое главное — ты не можешь гарантировать, что перманентное наступание на такой колхоз-провод подошвой камелота, например, не приведет рано или поздно к феерверку или травмам. Если предполагается исключительно педалбордное применение, где БП и примочка находятся рядом и провод защищен от внешнего механического воздействия, то еще куда ни шло, но все равно это все не очень правильно. Оптимально — подводить 12в и повышающий внутри. Допустимо подводить 220 в с использованием предназначенных для этого проводов и разъемов.

Оффлайн Papa Bear Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2145
Тимон, применение педалбордное как раз, более того - комнатное. Что касается механической прочности изоляции проводов, то я в ней уверен, как-никак военно-приемочные "горячие" провода. Вопрос безопасности внешнего БП в первую очередь для меня стоял, голову пришлось поломать основательно, но лучше ничего не придумал, слишком тесно внутри коробки оказалось. Не знаю что там Богучаров покойный в таких коробках делал (корпус SMB), но места мало в ней. Лучшее решение, конечно, это когда все внутри. Может найду корпус побольше и пересажу туда в дальнейшем.

Оффлайн niz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1252
  • верните мне 1957
ну тогда откроем тему на счет того, что еще и лампы не защещены
а они куда проще повреждаються, нежели провода

Оффлайн Тимон

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3556
  • Мохнатый
niz, если на лампах обычные каскады, то даже при 100 кОм в аноде и 300 В анодного ток ограничен на уровне 3 мА — пощиплет, но не более того. Более интересен вопрос с катодным повторителем, чей анод сидит на анодном. Тут уже может и прихлопнуть в случае неудачи и отсутствия внятной фильтрации анодного. Хотя при 350 В даже 35 мА (10кОм фильтр) вполне достаточно, чтобы отъехать, если нагой залез в анодное, а рукой держишь заземленные струны.
« Последнее редактирование: Августа 07, 2015, 11:53:19 от Тимон »

Оффлайн Papa Bear Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2145
Вот с внешним БП и незащищенными лампами чудо за почти 400 т.р.  :pozor: :
http://www.audiomania.ru/lampovyj_predusilitel/cary_audio_design/cary_audio_design_slp_98p.html

Правда его ногами не пинают и, возможно, не покупают даже....