Форум гитаристов

да, 2 канала получше будет. тем более если пред онли.

В таком случае, пусть будет двухканалка... Я не собирал двухканальные преампы ни разу, не знаю с чем могут быть проблемы... Но раз так лучше (логичнее) - то пусть двухканалка.

... и добавил:

Послушал Friedman dirty Shirley - то что нужно) осталось с хай-гейном разобраться...

Родилась идея. Можно взять за основу чистoго -  friedman shierly, за основу хай-гейна - солдано. А затем менять определенные элементы... Знать бы какие, и в каких пределах)

Mr.String, Тогда смотреть например СРТ - разжевано вдоль и поперек.

Mr.String, ширли и сло на 2 баллонах не совместить без мьюта выхода (как в месах), но это гемор и в деталях и в правильности разводки.  Если делаешь для себя - воплоти это решениена 3 баллонах.

я как раз на 3 баллона рассчитывал. Так что все в порядке.

Что касается СРТ - можно конечно... Но это не то что мне нужно. А мне бы хотелось опыта набираться на разработке нужного аппарата. Но, безусловно, по разжеванным проектам идти проще. Я вот, например, нашел в интернете такую схему - Маршалл с модами. Эта схема меня привела на соответствующую ей статью. И в ней как раз говорится, что если резистор в аноде первого каскада заменить на 50кОм, то маршалловская фузовость пропадает, и добавляется яркость. Но падает гейн... Схему прикреплю, много полезного она мне дала.

Не собирал, сэмплы звучания не нашел - однако, исходя из того, что слышал живое звучание Маршалла - думаю, очень близко к моим представлениям об идеальном звуке. Во всяком случае, этот аппарат уже несколько раз собирали, посему с ним будет удобнее. Туда бы приделать ещё один канал в духе Солдано и всего делов)

... и добавил:

СРТ - это солдано-ректо-твин, правильно понял?

Вот. А мне не нужно совсем чистый канал. Нужно, конечно, чтоб была возможность его нарулить - аккордами поиграть, но в основном я использую от слегка подгруженного клина до хорошего кранча. Это по чистому каналу.

Mr.String, Тогда делаем по СЛО как есть. Там так же все разрисовано.

Вариантов навалом.

по СЛО - это ввиду имеется СРТ? Ну не люблю я фендеровский клин, хоть это и классика. Или ввиду имеется сло как схема аппарата (солдано сло-100)?

... и добавил:

Эх-хохо... Хороший аппарат - СРТ. Хорошо бы клин-канал заменить на Маршалл из схемы, которую я прикрепил. И солдано-канал из СРТ... Только на семплах мне кажется, Гейна мало для солдана...

... и добавил:

Хотя, для СРТ это оправдано - там ведь есть месовский канал..

... и добавил:

Завтра накидаю схему и представлю на ваш суд - имеет ли право на жизнь микс двух хорошо разжеваных схем...

Мечтал о слошке, после того как собрал теперь мечтаю о Wizard MCII. Много инфы по ним от headfirst в свободном доступе

Mr.String, СЛО это СЛО. Там как-раз клин гейнистый и с переходом на кранч.

В таком случае, я всеми руками за. Солдано много где собирали, и на этом форуме, и на гитар-геаре. Накопал схему, думаю, если отрезать по "send"  и темброблок приделать.

... и добавил:

Мне нравится звук солдано, однако я хотел бы прибрать то, что делает "рваность" по низу. Теряется, конечно, характер... Ну и пускай. Я же сюда пришел свой преамп разрабатывать


... и добавил:

А вот и первый вопрос...
Зачем ставить в анод 220к и повышать напряжение, когда можно понизить напряшение до, условно, 270в и поставить 100к? Известно также, что сопротивление сильно влияет на звук. Чем оно меньше, том ярче, резче звук. Здесь сопротивление в 2.2раза больше чем обычно, однако звук яркий. С чем связано такое решение? Есть предположение, что яркость зависит от напряжения на аноде