Автор Тема: Строим Чампы. И я туда же)  (Прочитано 37128 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн u-mix

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2908
  • Репутация: +5089/-547
Re: Строим Чампы. И я туда же)
« Ответ #285 : Октября 20, 2011, 15:19:52 »
Мяталист, пробовал и те и другие на 4 Ом...оставил ТВ-ЗШ...а пересобрать и проверить прокладку это в любом желательно

Оффлайн Мяталист

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5744
  • Репутация: +182/-4
  • Будь как все. Собирай JCM 800 и SLO 100
Re: Строим Чампы. И я туда же)
« Ответ #286 : Октября 20, 2011, 15:25:01 »
Мяталист, пробовал и те и другие на 4 Ом...оставил ТВ-ЗШ...а пересобрать и проверить прокладку это в любом желательно
Твз-ш лучше 1-9, там и железо получше и проволоки на первичке больше но она тоньше, много ватей на ем не раскачаешь.

Оффлайн Mike.P

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 285
  • Репутация: +8/-0
Re: Строим Чампы. И я туда же)
« Ответ #287 : Октября 21, 2011, 13:47:55 »
Ещё тут продублирую, если не против.
Я чего то недопонимаю...
Для лампы 6П6С есть рекомендуемый режим работы Режим II http://www.oldradio.ru/tubes/russian/detail/6p6s_2.shtml
В нем при анодном напряжении в 250В и смещении -12,5В мы имеем
Ток в цепи анода наибольший, мА 47
Внутреннее сопротивление, кОм 52
Сопротивление нагрузки в цепи анода, Ом 5000
А на оригинальной схеме Чампа анодное напр. написано 342В
Как я понимаю, увеличится и напр. смещения, и ток анода уменьшится, и Внутренне сопротивление будет порядка 80 кОм, и Сопротивление нагрузки в цепи анода будет около 9000Ом и Коэффициент нелинейных искажений около 12%.
Или не так всё?

Как узнать в каком режиме работает оригинальный Чамп? Или это только для 6V6 такое напряжение допустимо?

Посчитал тут транс упрощенному расчету вых. транс-ов из журнала Радио за 1947г.
при Ri 52000 Om
Ra 5000 Om
(то есть для Режима II)
fn 100 Hz
Rнагр 1,25*R=1.25*8=10 Om
Вот что получилось.
КТР - 25
L1 - 7.26
Для транса с подмагничиванием
W1 - 3233; W2 - 129;
Для транса без подмагничивания
W1 - 2155; W2 - 86
Кстати, в каком режиме транс работает, с или без подмагничивания? Как я понял в классе А С подмагничиванием.
При Ia=34mA
d1 - 0.14mm; d2 - 0.73mm
Получается, что ТВ-ЗШ пролетает по диаметру проводов как первички, так и, особенно, вторички, индукции (у него мин. 9 Гн), ну и кол-во витков не соответствует, хотя это можно скорректировать.
Вот такая каша у меня в голове...   :(

Оффлайн u-mix

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2908
  • Репутация: +5089/-547
Re: Строим Чампы. И я туда же)
« Ответ #288 : Октября 21, 2011, 14:03:57 »
Mike.P, никуда он не пролетает...он вполне благополучно себя чувствует уже долгое время и температурный режим вполне нормальный

Оффлайн Mike.P

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 285
  • Репутация: +8/-0
Re: Строим Чампы. И я туда же)
« Ответ #289 : Октября 21, 2011, 14:16:42 »
u-mix, как переделывал? В Чампе?

Оффлайн u-mix

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2908
  • Репутация: +5089/-547
Re: Строим Чампы. И я туда же)
« Ответ #290 : Октября 21, 2011, 15:19:29 »
u-mix, как переделывал? В Чампе?
смотри личку...

Оффлайн Mike.P

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 285
  • Репутация: +8/-0
Re: Строим Чампы. И я туда же)
« Ответ #291 : Октября 21, 2011, 15:26:39 »
Да, спасибо. Я это уже пересматривал, но конкретных рекомендаций не нашел. Под ПП полно расчетов. Мне ж не хочется тупо повторить за кем то, я хочу понять почему так считается и откуда берутся те или иные параметры

Оффлайн Mike.P

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 285
  • Репутация: +8/-0
Re: Строим Чампы. И я туда же)
« Ответ #292 : Октября 26, 2011, 12:56:47 »
Скажите внутренне сопрот. лампы и Ra зависят от величины анодного напряжения?
По справочнику при Ua=250В Rвн=52кОм и Rа=5кОм, а при Ua=315В Rвн=77кОм и Rа=8,5кОм
В Чампе на аноде 342В!
Вопрос, так почему же все говорят рассчитывать вых. транс-р под Rа=5кОм??? Я правильно понимаю, что сопротивление Rа должно быть равно сопротивлению первички транса?

По ТВ-ЗШ. Гляньте, правильно ли посчитал? N1=3000, N2=91, ктр=33.
Приведенное первички равно (N1/N2)sqr2*Rнагр.=(3000/91)sqr2*8=1087*8=8,6кОм
То есть данный транс годится без перемотки для лампы с Ra=8,5кОм, при анодном 315В.
Так?
...и вообще, порекомендуйте что почитать по режимам работы ламп. Хочу всё-таки в теории разобраться. Спс.

Оффлайн u-mix

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2908
  • Репутация: +5089/-547
Re: Строим Чампы. И я туда же)
« Ответ #293 : Октября 26, 2011, 16:04:27 »
Mike.P, ошибочка у тебя...этот транс изначально расчитан на 4 Ом ...а в расчёте ты считаешь нагрузку 8 Ом...
Я же тебе писал что домотай витки....47 витков...
ну и для общего развития то что ты просил почитай http://andy.kis.ru/ а то каша у тебя в голове

Оффлайн classics

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1477
  • Репутация: +282/-0
  • Blues & Rock'n'Roll
Re: Строим Чампы. И я туда же)
« Ответ #294 : Декабря 13, 2011, 23:20:10 »
Какие характеристики в данного усилителя? Думаю какой выбрать для сборки?

Оффлайн Child In Time

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 466
  • Репутация: +17/-0
Re: Строим Чампы. И я туда же)
« Ответ #295 : Декабря 14, 2011, 00:30:00 »
classics, а "Fender Champ" в Гугле не ввести?

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
Re: Строим Чампы. И я туда же)
« Ответ #296 : Декабря 14, 2011, 01:03:15 »

Оффлайн classics

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1477
  • Репутация: +282/-0
  • Blues & Rock'n'Roll
Re: Строим Чампы. И я туда же)
« Ответ #297 : Декабря 14, 2011, 16:28:55 »
Child In Time Поиском умею хорошо пользоваться. И нахожу только схемы. А мне нужно технические параметры усилителя.

Оффлайн Child In Time

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 466
  • Репутация: +17/-0
Re: Строим Чампы. И я туда же)
« Ответ #298 : Декабря 14, 2011, 17:10:42 »
classics, а что ты подразумеваешь под техническими характеристиками?

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
Re: Строим Чампы. И я туда же)
« Ответ #299 : Декабря 14, 2011, 17:17:26 »
А мне нужно технические параметры усилителя.

Какие именно?