Форум гитаристов

Что то анодное напряжение транса маловато, в оригинале 300V.

ага. и получаем в результате 420 выпрямленного. а в твоей труъ-схеме 320

О какой "моей" труъ-схеме ты говоришь?

А по поводу труъ- чампа, так у него действительно транс 300-0-300, об этом еще AZG в какой то из тем описывал, что когда то ему приносили очень древний чамп и он снимал напруги с его транса.

а чамп есть на 6н9с??

Ты эту тему всю читал?
Самое первое сообщение, в нем есть схема.

Лампа 6Н9С = 1579 (1579 - "военная")

https://guitarplayer.ru/index.php?topic=104468.msg2105514#msg2105514
Кстати, даже мои 260в после выпрямления дадут 350в, что уже больше, чем 320в в оригинальной схеме. Что уж говорить про 300.
Ты же вроде всегда агитировал за то, чтобы дословно следовать оригиналу, а сам советуешь анодку от которой 6V6 вообще может помереть

Ну во первых это не моя схема, а оригинальная Фендер

Ну если ты изобретаешь новый усилитель, можешь не следовать оригиналу, а если говоришь, что делаешь Чамп, то и делай Чамп Касательно напряжений, у меня оригинальных чампов не было, и я руководствуюсь схемами из инета и опытом старших товарищей
Как я уже писал, AZG в какой то из тем выкладывал напряжения снятые с оригинального транса. Задай ему вопрос.

Ранее в этой теме я выкладывал лэйаут для примера разводки земли, там указаны напряжения на трансе:

https://guitarplayer.ru/index.php?action=dlattach;topic=104468.0;attach=181324

обрати внимание, это НЕ выпрямленное. Так же без труда можешь найти в инете схемы Фендер твид делюкса и блэкфейс реверб, они тоже на 6V6  и там трансы с напряжением 330-0-330

Мне не понятно, что тебя беспокоит? Ты делаешь усилитель по схеме, которая уже лет 60 назад как придумана и испытана. Тебе никто не запрещает установить 100мкф в фильтр питания и поставить транс на 250вольт. Просто результат будет отличаться от оригинала, но возможно он тебя устроит.

И я действительно не собираюсь слепо копировать схему 60-летней давности. Просто ты так рьяно защищаешь ее true-вость. При том что, на мой взгляд, так же как и я, не доконца разбираешься во всех ее ньюансах

Да нет, я не true-вость защищаю, я просто рекомендую тем, кто делает первые шаги в сборке гитарного устройства сначала сделать все по схеме, запустить, а потом уже улучшать, если результат не удовлетворил.
Не редко читал отзывы людей о том, что что то не так работает или звучит, а когда начинаем разбираться, то все устройство состоит из "улучшений" и из деталей, какие смогли найти, даже номиналы часто далеко не совпадают.
А относительно того, как я "не до конца" разбираюсь, так я действительно к радиотехнике имею отношение только в рамках хобби и то, что от отца передалось, он у меня был ламповым радиолюбителем , но несмотря на  это паять умею не хуже, а иногда и лучше многих "бутиков", так уж жизнь сложилась. Но это не мой бизнес и конкуренцию отечественным мастерам я не составляю

Все мои "улучшения" взяты не просто с потолка. Они взяты в основном из советов Остапа и Криса, которым я пока не имею оснований не доверять

Ну это в корне меняет дело

И номиналы если и поменяны, то не потому, что я-его-слепила-из-того-что-было, а с определенной целью

Если не секрет, поделись, что тебе посоветовали изменить в Чампе и с какой целью?

И вообще, "ребята, давайте жить дружно"

А разве тебя кто то обижает? Извини, если мои вопросы или советы показались тебе обидными  

Братва, вот тут все чамп, чамп, а что в этом самом чампе такого эксклюзивного? Нормального модернового хай гейна с него не вырулить даже с преампом. Тока олдскул разный.

Ну дык тема то про чамп, вот про него родимого и трем Да и не хайгейном единым жив человек...

Братва, вот тут все чамп, чамп, а что в этом самом чампе такого эксклюзивного? Нормального модернового хай гейна с него не вырулить даже с преампом. Тока олдскул разный.

Жжошь