Форум гитаристов

С того что электролиты ф+т существенно быстрее тех, которые были во времена тру-чампов... дж-дж и атомы медленней, чем ф+т, поэтому ближе к тру

а где вы сиё прочли?

Хм, интересные мысли... а если я сам намотаю электролит... он будет быстрей или медленней? 

niz, да ладно!  Почему? 

niz, да ладно!  Почему? 

Чем определяется "скорость" электролита? Правильно, ESR, или "Эквивалент последовательного сопротивления". Вот от того, какой величины тебе удастся достичь, и зависит, будет он "быстрым" или "медленным". С одной стороны я склоняюсь к тому, что домашние технологии по результату будут ближе к 50-м годам 20 века, нежели к современным, с другой - огромная геометрия и большие толщины обкладок и диэлектриков винтажных электролитов по идее должны вести к снижению ESR по сравнению с современными. Опять же, всерьёз подобным вопросом никогда не задавался, поэтому это тлько предположения.

Хм, интересные мысли... а если я сам намотаю электролит... он будет быстрей или медленней? 

Вот намотай и проверь, если горазд.. По существу вопроса выскажешься? За ф+т в тру твид чемпах?

gunner, вы прекрасно поняли, что я спросил. Как говорится, где пруфы, Билли?

да ты можешь хоть солен фасты туда ставить, собственно.... а кто будет собирать на самом деле ближе к твид тру - поставит, например, Атомы TVA...
смысл моего уточнения не в том, чтобы пруфы лично тебе предоставлять, а в том, чтобы твои советы были скорректированы в соответствии с реальностью, поскольку ими будут пользоваться люди

Но видимо скверная тенденция считать, тчо чужое мнение ошибочно и не давать доказательств единственная оставшееся на этом форуме

Ну я наверное просто доверчивый, потому что за восемь лет увлечения гитарными схемами, я много раз встречал статьи и просто мнения крафтеров относительно подбора компонентов для винтажных схем, но доказательства я не требовал. Просто для меня очевидно, что технологии по которым делаются сегодняшние электролиты, отличаются от тех, что были в середине прошлого века. Так же тут не для кого не секрет, что перегруз оконечника с эффектом "Sag" присуще практически всем схемам того времени. Так вот для сохранения такого эффекта, электролиты наиболее важная часть БП в подобных схемах. Так же известно, в том числе и по моему опыту, на сегодняшний день подбор подходящих электролитов в такие схемы несколько проблематично, потому что даже современные "Sprague Atom" не совсем такие как прежде, но они наиболее подходящие, потому и стОят дорого 
F&T великолепные электролиты, для современных схем их даже в HiFi аудио применяют в некоторых приборах. Разумеется они и в чампе будут работать, просто подобный подход не соответствует названию данной темы

runing, можешь поподробней рассказать что за эффект такой -"Sag"?

Поскольку я не имею специального образования, то не могу это объяснить научным языком. Своими словами это некая просадка напряжения в момент мощной аттаки, когда от источника питания требуется максимальная отдача. В результате медленного восстановления электролитов после разрядки, образуется некая компрессия сигнала. Может это и не называется компрессией как таковой, но эффект ощущается. Многие специалисты, по старым маршаллам к примеру, часто упоминают это как чуть ли не главную особенность всяких плекси и ЖТМ45.

Вот если не владеешь английским, можешь попробовать через гугл переводчик почитать:

http://www.aikenamps.com/index.php/what-is-sag

при наличии в месячной доступности алнико-веберов, енсены идут фтопку. 

Имеете ввиду Алнико Винтаж? А какой именно? Там разброс от $100+ до 200+