Автор Тема: Так ли хорош Friedman BE-50 ?  (Прочитано 8714 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89907
  • Репутация: +9867/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Так ли хорош Friedman BE-50 ?
« Ответ #30 : Октября 21, 2019, 10:43:45 »
Гугл по запросу Muller classic какие-то часы выдает. Это вообще что - педаль или усилитель?

Есть вот такой усилитель...
http://www.muelleramplification.de/Mueller%20Amplification/Classic/index.html

Во вложении схема раз найти сложно.

Цитировать
Это про первый каскад во Фридмане?

В том числе...

Оффлайн Владислав Утюмов

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 410
  • Репутация: +34/-0
  • И со свечкой искали они, и с умом...
Re: Так ли хорош Friedman BE-50 ?
« Ответ #31 : Октября 21, 2019, 10:57:35 »
Спасибо!!!

Онлайн Vlds

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2598
  • Репутация: +571/-13
Re: Так ли хорош Friedman BE-50 ?
« Ответ #32 : Октября 21, 2019, 19:53:43 »
Знакомился и с БЕ-100 и Делюкс 50. 50 вкатил гораздо сильнее.

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • Репутация: +306/-29
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Так ли хорош Friedman BE-50 ?
« Ответ #33 : Февраля 11, 2021, 15:34:09 »
Тема как-то заглохла, пора сдуть с неё пыль.
В общем много путаницы я смотрю у народа с этими BE моделями.
Во-первых не существует никакого усилителя HBE, это режим и есть он во всех моделях BE. Во-вторых у всех 100-к в преде 5 ламп. Что касается схем, то в интернете нет ни одной оригинальной схемы, везде какая-то отсебятина. Есть схема обычной версии, не делюкс, с добавленным режимом Structure, который реализован в лоб и поэтому сильно, очень сильно щёлкает при переключении. Режим Voice в этой схеме не работает совсем никак, так как ошибка в схеме. В схемах которые якобы делюкс, это не совсем делюкс версия, что-то среднее между обычной и делюкс (ряда переключателей нет – это что навиду). Режим Voice исправили, Structure так же реализован и также разумеется щёлкает. В т.н. делюкс схеме неправильно реализован режим Fat, а C45 вообще убрали. В остальном отличий как таковых и нет. Разница в номиналах на звуке почти не сказывается от слова совсем (проверено). Ну да, добавлены все эти крутилки из делюкс версии. Но ни в одной схеме я нигде не встречал 5-ю лампу! И это повод задуматься для чего она. Вопросы к звуку тоже есть. В живую оригинал не трогал, но судя по примерам которые слушал у меня BE так не звучит (жидковат), а HBE звучит как BE в примерах. к режиму C45 тоже вопросы, как-то сильно раздувает звук и кстати это ни какой jtm45 мод, а называется custom45. Structure в положении Middle совсем не такой и совсем не плекси или как там его называют. Режим Fat почти не заметен. Он вроде как больше применим для синглов, как говорил Дэйв, чтобы сделать их жирнее а-ля хамбакеры. Зато клин шедевральный и мастер-громкость радует  :)
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2021, 15:58:35 от DGray »

Оффлайн alkuz

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4481
  • Репутация: +823/-10
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Так ли хорош Friedman BE-50 ?
« Ответ #34 : Февраля 11, 2021, 16:29:18 »
Я вот тоже 5 ламп в преде вижу... но это не точно... задумался...


Оффлайн Алексей Ф

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2055
  • Репутация: +366/-4
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Так ли хорош Friedman BE-50 ?
« Ответ #35 : Февраля 11, 2021, 16:41:26 »
Тема как-то заглохла, пора сдуть с неё пыль.
...
Чего сказать-то хотел? Или спросить?

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • Репутация: +306/-29
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Так ли хорош Friedman BE-50 ?
« Ответ #36 : Февраля 11, 2021, 16:42:42 »
Если тему обобщить как модель BE  безотносительно мощности, то повторюсь, все 100-ваттные версии на 5 лампах, 50-ки на 4-х

... и добавил:

Чего сказать-то хотел? Или спросить?
Что хотел, уже сказал выше. Кому-то может быть полезным, вся информация как есть, а не домыслы и предположения
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2021, 16:44:48 от DGray »

Оффлайн alkuz

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4481
  • Репутация: +823/-10
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Так ли хорош Friedman BE-50 ?
« Ответ #37 : Февраля 11, 2021, 16:48:08 »
Если тему обобщить как модель BE  безотносительно мощности, то повторюсь, все 100-ваттные версии на 5 лампах, 50-ки на 4-х
Ранние, классические сотки все-же на 4-х. Тем более «не делюксов» сейчас уже и не производят.


Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • Репутация: +306/-29
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Так ли хорош Friedman BE-50 ?
« Ответ #38 : Февраля 11, 2021, 16:51:36 »
alkuz, не производят и что. я про схемы из интернета писал
а вот это что?





делюкс версии на 50 и на 100 ватт, читаем описание

https://www.thomann.de/intl/ru/friedman_be_50_deluxe.htm
https://www.thomann.de/intl/ru/friedman_be_100_deluxe_head.htm
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2021, 17:01:09 от DGray »

Оффлайн alkuz

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4481
  • Репутация: +823/-10
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Так ли хорош Friedman BE-50 ?
« Ответ #39 : Февраля 11, 2021, 16:57:19 »
alkuz, не производят и что. я про схемы из интернета писал
а вот это что?
Я не говорю, что нет версий на 5 ламп. Я уточняю, что НЕ ТОЛЬКО 5  ;)

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • Репутация: +306/-29
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Так ли хорош Friedman BE-50 ?
« Ответ #40 : Февраля 11, 2021, 17:00:53 »
Я не говорю, что нет версий на 5 ламп. Я уточняю, что НЕ ТОЛЬКО 5  ;)
вопрос был только один – что делает 5-я лампа.
p.s. посчитал ручки и увидел у 100-ки на чистом канале Gain ))
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2021, 17:03:49 от DGray »

Оффлайн alkuz

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4481
  • Репутация: +823/-10
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Так ли хорош Friedman BE-50 ?
« Ответ #41 : Февраля 11, 2021, 18:35:01 »
вопрос был только один – что делает 5-я лампа.
p.s. посчитал ручки и увидел у 100-ки на чистом канале Gain ))
половинка 5-й лампы добавляет свой КП на чистом

Оффлайн Medvedeff8

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2663
  • Репутация: +659/-27
  • Слабоумие и отвага!
Re: Так ли хорош Friedman BE-50 ?
« Ответ #42 : Февраля 11, 2021, 19:43:55 »
Насчет 5-й лампы, мне кажется, просто были версии с 4-мя лампами и петлей на LND, и были с 5-ю лампами с петлей на баллоне. Собственно, на фото, судя по компоновке, баллон как раз возле гнезд сенд/ретурн расположен.

« Последнее редактирование: Февраля 11, 2021, 19:46:36 от Medvedeff8 »

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • Репутация: +306/-29
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Так ли хорош Friedman BE-50 ?
« Ответ #43 : Февраля 11, 2021, 19:49:53 »
а, забыл сказать, петля в этом усилке вообще крутецкая (которая на транзисторах), синус бьётся в ноль до и после всё идеально. такую же и в слошке сделаю ))

Оффлайн alkuz

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4481
  • Репутация: +823/-10
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Так ли хорош Friedman BE-50 ?
« Ответ #44 : Февраля 11, 2021, 19:50:46 »
Насчет 5-й лампы, мне кажется, просто были версии с 4-мя лампами и петлей на LND, и были с 5-ю лампами с петлей на баллоне. Собственно, на фото, судя по компоновке, баллон как раз возле гнезд сенд/ретурн расположен.

Нет. Разница в канале чистого. У ранних ВЕ-100 и у ВЕ-50DLX, это фендерстайл с ТБ между каскадами, у ВЕ-100DLX это плекси в чистом виде, с КП на половинке 5-го баллона и ТБ после него

... и добавил:

а, забыл сказать, петля в этом усилке вообще крутецкая (которая на транзисторах), синус бьётся в ноль до и после всё идеально. такую же и в слошке сделаю ))
в слошке она как корове седло