Автор Тема: Торроидальный транс для однотакта. Насколько реально.  (Прочитано 3896 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Hermit Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4971
  • Репутация: +1351/-164
 Как там с зазором. И вообще имеет ли смысл по звуковым характеристикам?
 Мене, как теоретику, интересно ;)

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3381
  • Репутация: +336/-177
  • Technician
    • MEGATHERION
По сравнению со стержневым трансом теоретически возможна меньшая индуктивность рассеяния. Сама по себе она о качестве транса мало что говорит. А по совокупности параметров, в том числе, технологических -- бессмысленная затея.
Я видел тороидальные дроссели с пропиленным ножовкой сердечником. Комментарии к этому нужны?

Так что торы пусть для сетевых остаются, ну может еще для пушпулов, если правильно секционировать

Оффлайн MetalLord

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1455
  • Репутация: +32/-15
  • Краснодеревщик
    • http://www.livejournal.com/~ml8
Теоретически возможно, с распределенным зазором.
Практически никто не делает, ибо без мазы.

Оффлайн Vass

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 627
  • Репутация: +76/-39
а зачем зазор? и что такое распределённый зазор?

Оффлайн hell

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4644
  • Репутация: +462/-136
    • hellamp rocks
По сравнению со стержневым трансом теоретически возможна меньшая индуктивность рассеяния. Сама по себе она о качестве транса мало что говорит. А по совокупности параметров, в том числе, технологических -- бессмысленная затея.
Я видел тороидальные дроссели с пропиленным ножовкой сердечником. Комментарии к этому нужны?

Так что торы пусть для сетевых остаются, ну может еще для пушпулов, если правильно секционировать

Вот кстати пуш-пулл)
http://www.londonpower.com/amps.htm

Оффлайн MetalLord

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1455
  • Репутация: +32/-15
  • Краснодеревщик
    • http://www.livejournal.com/~ml8
Vass, тут в двух словах не расскажешь, надо все ж матчасть подучить :)
Вкратце -- зазор в однотактных трансах нужен для минимизации эффекта подмагнчивания железа постоянным током, текущим через первичку.
Распределенный зазор -- это технология специально для торов, немагнитный материал -- крошка какая-то, не помню -- равномерно распределен по всему железу. Для каждого значения тока -- свое количество этой крошки, делается еще на этапе производства магнитопроводов.
Чтобы не  резать бублик, короче :)

Оффлайн Vass

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 627
  • Репутация: +76/-39
намана в 2х словах рассказал)). я не подумал, что транс может использоваться в однотакном включении))))). ну по идее кроме этого нету ж причин?

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3381
  • Репутация: +336/-177
  • Technician
    • MEGATHERION
Получается что нет, иначе бы однотактный выходник на торе мотался бы не сложнее силового.

Вот кстати пуш-пулл)
http://www.londonpower.com/amps.htm
Имено он. У меня у самого руки чешутся двухтактный бублик намотать. Железки в чулане валяются, от 10 Вт до 1 КВт, есть еще ОСМ-0,25... Лень каркас будет делать -- будет бублик.

Кстати, londonpower -- одна из немногих действительно грамотных фирм, очень хорошо понимают что делают. Респект им и процветания.
« Последнее редактирование: Марта 06, 2007, 17:00:17 от Crypt »

Оффлайн Hoha

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1279
  • Репутация: +47/-37
  • Майор Майор М. Майор
Давно Studio руки чешутся попробовать. Но ценник убивает.

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3381
  • Репутация: +336/-177
  • Technician
    • MEGATHERION
Есть подозроение что он того стоит (несмотря на то что провода внутри как-то некрасиво протянуты), в отличие от некоторых с таким же ценником.

Оффлайн Hermit Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4971
  • Репутация: +1351/-164
Vass, тут в двух словах не расскажешь, надо все ж матчасть подучить :)
Вкратце -- зазор в однотактных трансах нужен для минимизации эффекта подмагнчивания железа постоянным током, текущим через первичку.
Распределенный зазор -- это технология специально для торов, немагнитный материал -- крошка какая-то, не помню -- равномерно распределен по всему железу. Для каждого значения тока -- свое количество этой крошки, делается еще на этапе производства магнитопроводов.
Чтобы не  резать бублик, короче :)

Может такое - или вряд ли? :)
http://www.tevalo.com.ua/cgi-bin/index.cgi?artnr=58-732-03

или такое скорее, а выше сплошные мегагерцы...
http://www.tevalo.com.ua/cgi-bin/index.cgi?artnr=58-759-01
« Последнее редактирование: Марта 06, 2007, 17:07:27 от Hermit »

Оффлайн Hoha

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1279
  • Репутация: +47/-37
  • Майор Майор М. Майор
Есть подозроение что он того стоит (несмотря на то что провода внутри как-то некрасиво протянуты), в отличие от некоторых с таким же ценником.

Подозрение-то есть. Только покупать вслепую за такие деньги - самоубийство. Даже если понравится, рано или поздно захочешь продать - а некому.

Оффлайн hell

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4644
  • Репутация: +462/-136
    • hellamp rocks
Кстати, londonpower -- одна из немногих действительно грамотных фирм, очень хорошо понимают что делают. Респект им и процветания.

Ну так скажем, порой очень любит, имхо, О'Коннор усложнить все кучей полевиков в околозвуке(сужу по книге). Но в целом - супер!
Я уже задумался, не купить ли всю серию. Правда там драконовские условия поставки, я б предпочел купить в электронном виде. Особенно пятую часть :-)

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3381
  • Репутация: +336/-177
  • Technician
    • MEGATHERION
Полевики -- действительно из разряда создать проблему чтобы ее решать.
Мне тоже остальные книжки хотелось бы почитать, хотя некоторые моменты в первой показались сомнительными.

Оффлайн Hermit Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4971
  • Репутация: +1351/-164
Вот торы для SE, чуть ли не единственная фирма
http://www.amplimo.nl/index.html?lang=en-uk&target=d21.html