Форум гитаристов

fed13fed, с кнопкой разобрался?

мультиметр ты должен был купить в первую очередь.

Сопротивление на участке обратной связи операционного усилителя прямо пропорционально влияет на усиление.
Что и наблюдалось в моём случае. Где нашел непропай одного контакта резюка в ОС между тоном и вольюмом, что приводило к обрыву цепи, т.е. сопротивление на данном участке стремилось к бесконечности. К тому же стремилось и усиление, приводя к бешеному перегрузу.
Это я от вас, товарищи, и хотел услышать)))) Ещё бы посоветовали мне все детали выпаять и обратно впаять, или печатку новую сделать))))

В общем это будет называться "Chck mod" 
Припаиваете последовательно с этим 1к резюком в ОС ОУ потенциометр B20k (или B500k - по вкусу)... Обзываете крутилку чем-то типо TurboGain или HighDist и крутите как вам захочется.
Там кстати кроме бешеного усиления ещё и нескончаемый сустейн, и высокоточная динамика!
Только я, т.к. в схемотехнике не особо шарю, то не несу ответственности за вашу жизнь, жизнь вашей примочки и всей гитарной цепи при использовании моего мода

Вот ещё пару вопросов возникло:
1) Напруга на ногах транзюков. На гггаджетс пишут, что напруга на базе должна быть 3В, а на эмиттере - 2,5В. У меня наоборот, но где-то в нете я ещё находил инфу, что может быть наоборот, если мультиметр, которым измеряют, имеет низкое внутреннее сопротивление.
Так вот какой должна быть на самом деле напруга на ногах транзисторов? и можно ли оставлять так как у меня?
2) Есть 2 красивых тумблера SPST (на разрыв). Вот хочу в схему запилить. На один повесил FAT mod. На другой хз что вешать. Попробовал отрубать от цепи кондёр 51п, но по звуку только слегка изменилась тоновая окраска при выкручивании драйва, да так слабо, что и не особо то и нужно вроде. Или всё-таки полезно? я слушал пару минут, так ниче и не понял...
Куда запилить лишний тумблер на разрыв?, чтобы с пользой!

Chck,
1) "Сопротивление на участке обратной связи операционного усилителя прямо пропорционально влияет на усиление." сотри и не показывай. Ибо для разных включений есть свои формулы и давно.
2) и как у тебя на эмиттере напруга больше? транзистор закроется тогда)
3) никуда.

1) Ты сам то понял что написал? Ты в схемотехнике шаришь?
2) Как бы тебе сказать... Если сопротивление мультиметра блаблаблабла и.т.п. - в общем где-то я это читал.
А факт остаётся фактом.
3) Ну если ты не знаешь куда, то это ещё ничего не значит в принципе.

1) Ты сам то понял что написал? Ты в схемотехнике шаришь?
2) Как бы тебе сказать... Если сопротивление мультиметра блаблаблабла и.т.п. - в общем где-то я это читал. А факт остаётся фактом.
3) Ну если ты не знаешь куда, то это ещё ничего не значит в принципе.

Дерзкое молодое поколение собиральщиков тюбскримеров 

В общем это будет называться "Chck mod" 

Фигня все это. Чудес в электронике не бывает. Бывают хреновые контакты. Мод хреновая пайка - это бред. Лучше бы паять научились правильно а не срать припоем. Тогда бы не было всяких изпальцавысосанных "открытий". Ну  и матчасть учили бы. Этот опер чепуха. А вот высадит в следующий раз из-за непропая или сопли дорогущую микросхемку - задумается. Но, как кто-то писал, опыт прямо пропорционален количеству убитых аппаратов

1) Ты где-нибудь видишь, чтобы сигнал подавался на инвертирующий вход ОУ? Просто через заднее место не надо ОУ подключать, и будет всё по красоте.

Ты зря так. Очень часто сигнал подают именно на этот вход. И это не через заднее место а именно он и создан для этого. Так ка это универсальный элемент для разных схемотехнических решений.

Chck, что случилось? Ты как-то неадекватно себя ведёшь. Посмотри на схему внимательно - включение ОУ неинвертирующее, следовательно зависимость усиления от сопротивления в цепи обратной связи НЕпрямопропорциональна (см. вторую формулу с картинки Dying Fetus ).