Форум гитаристов

Tander, ну что поделать, это же дело вкуса. Замечу только, что полученная мной итоговая картинка компрессии поразительным образом совпала с вот этой (см. осциллограмму):
http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/tom/misc.htm#Head
(правая осциллограмма Headroom Low и есть скомпрессированный без явного ограничения типично блюзовый звук и именно его я и стремился получить)

полуволны срезаются резко и почти горизонтально и звучит соответсвенно - некрасиво с зудежом

- совершенно верно. И зудёж маломузыкален и процесс выхода в чистый некрасив. А я предпочитаю острый, но гладкий звук со смазанным, трудноуловимым выходом в чистый.

А кто-нибудь знает, где можно диодов MA150 нарыть?

- верно, он её плющит. И чем больше плющит, тем больше сигнал приближается по форме к прямоугольнику. Достаточно взять звуковой генератор и осциллограф, чтобы убедиться в этом.

Не знаю, чего у вас там плющит, у меня што скример, што босс сд-1 давал на осциллографе мягкие округлые верхушки синусоид. Не должен скример в классике плющить верхушки и давать прямоугольщину ни по практике, ни по теории. Этим у нас дисты с диодным ограничителем на выходе по идее занимаются.
Если скример начинает давать прямоугольник, то объяснение одно - клип овера.

немного теории.
Возьмем классику скримера симметричное ограничение.
Возьмем для диода самую простую модель

Пусть прямое падение напряжения 0.8В. На картинке по оси X - напруга в вольтах, по Y - ток в милиамперах.

Теперь посмотрим что у нас на что влияет.
Вставлю передаточную характеристику искажающего каскада. Только для одного полупериода, для второго все будет симметрично вниз и влево.

Тут у нас по X - напряжение на входе в милливольтах, по Y - выходное напряжение в вольтах.
На больших амплитудах у нас искажающий каскад в неинвертирующем включении. Коэффициент усиления ВСЕГДА БОЛЬШЕ ЕДИНИЦЫ. Поэтому у нас напряжение на выходе в зависимости от напряжения на входе при бесконечном усилении будет стремиться к синенькой линии на выходе.
Теперь рассмотрим, как влияет конечный коэффициент усиления.
В минимальном положении гейна имеем усиление в малосигналке примерно в 11 раз. Типа красненькая линия. То есть примерно до 75мВ на входе сигнал более менее линейно усиливается в 11раз по красной линии, а потом идет по синей, то есть повторяется со смещением в 0.8В вверх и усилением близким к единице.
При максимуме гейна усиление примерно 107 раз. Типа зелененькая линия. То есть примерно до 8мВ  имеем линейный участок усиления в 107 раз, а потом второй участок с повторением со смещением.
Это в целом более менее объясняет теорию работы такого каскада. В реале же за счет того что диоды таки имеют конечное диффсопротивление усиление скримера лежит в примерных пределах от 7 до 60 раз. И передаточные характеристики будут Выглядеть примерно так.

Малиновая и оранжевая линии примерно покажут то, что будет в реале на минимуме и максимуме гейна.

Реализуйте усиление полностью (500кОм введите до упора) и подайте на вход милливольт 200 хотя бы. Смотрите непосредственно на выходе ОУ. Насколько мягкие верхушки?

Смотрел я. Ничего у мну не плющило. Поштудируйте мой предыдущий пост.

Geezer, Bulldozerrr,  прикрепите осцилограммы. или из симулятора или из реала

Любой может просимить схему даже в допотопном веркбенче.
Например так.

диоды 914е, 440Гц, 200мВ. Входной и выходной сигналы. Наклонные вершины обусловлены относительно малой емкостью конденсатора в цепи ООС. В посте с цветными графиками этот момент я не учитывал. Не вижу я плющеных верхушек. А как вам такое.
500В на входе, видно, что с ростом амплитуды на входе на столько же подросла и выходная. Где здесь ограничение?

А если конденсатор увеличить до 47мкФ. Те же 440Гц и 500В

Удивительно! Ничего не плющится! Теперь смотрим мой пост с разноцветными линиями. Все абсолютно так как там написано.

Bulldozerrr, а ты попробуй его на вин10 или вин8 запустить? на  10ке вообще не открывает хоть в режиме плясок с бубном

У мну семерко стоит. Там запушщается. Ну дык езь жеж еще современные симуляторы. Там не думаю, што сильно будет отличацца.
А ещще если мы засимим 500мВ, 440Гц, 47нФ в ООС, тока выход с фильтра 1кил, 220нФ

Ну не вижу я плющения вершин, хоть убей.
В реале осцил похожие картинки показывал, щас с осцила не получицца показать, при уходе с предыдущей работы казенный осциллограф был для меня потерян.
В свое время я сам пребывал в заблуждении, что скример режет или плющит верхушки, то есть ограничивает, но потом полез разбирацца в нюансах и понял, что там далеко не все так просто. Тут основная проблема приводящая к неправильному пониманию работы схемы - плохое понимание физики и математики работы ОУ.