Ну да, это видимо, первое апреля, я сразу не врубился
То есть ты на серьезных щах предлагаешь топикстартеру, и другим сочувствующим пионэрам, которым и 5-15 ватт в комнате громко, прикупить башку с квартетом, и гроб 4х12? И кто здесь на голову раненый?
... и добавил:Играть дома тихо и при этом качественно звучать - это в общем и целом утопия. Это всегда компромисс. Поскольку гитарный, (впрочем, как и любой другой динамик), не способен зучать полноценно без нормальной раскачки. И причина кроется как в конструкции динамика, так и в особенностях человеческого слуха, ухо нелинейно и неодинаково воспринимает разные частоты на низких уровнях, поэтому мы низкие частоты на малой громкости слышим гораздо хуже, чем высокие. А конструкция магнитной системы гитарного динамика обуславливает выход катушки из магнитного зазора при большой амплитуде раскачки диффузора, и это тоже часть звука, которая реализуется лишь на высоких громкостях. Так же стоит упомнить про олдскульные аппараты, типа плекси, 800-ки, бассмана, и прочих подобных, звук которых построен именно на подгрузе оконечника, и на малых мощностях они не звучат от слова совсем, да и модерновые бошки тоже вкусней звучат, когда нормально грузишь мастером. А это, как ни крути, громко.
Решений много, но это всегда компромисс. Аттенюатор позволит нормально качнуть мощник, но при этом будем наблюдать недостаточную раскачку динамика, давить мощность понижением анодки - звук перекомпрессированный и ватный. Изокаб решает большинство проблем, но это далеко не дешёвое решение, реактивный лоадбокс в связке с IR плеером - решение, близкое к изокабу, и при этом более компактное, и возможно, даже менее ударит по карману, тут на рынке масса предложений, как по нагрузкам, так и по IR плеерам, как софтовым так и в железе. Цифровые моделирующие комбики - тоже вполне себе решение вопроса, тот же босс катана вполне рабочий вариант.
Размещение рекламы