Автор Тема: Усилитель 20 Вт на ТВ-20 и ТС-140. Mod S XX. Ecstasy.  (Прочитано 33505 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ficus1987

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2050
  • Репутация: +68/-0
  • Process engineer...
Пошаманил маненько :rolleyes: надеюсь автор не обидится ;) разрисовал схему в плане... Кстати какой номинал у С17? ???



« Последнее редактирование: Марта 22, 2012, 22:53:21 от ficus1987 »

Оффлайн Тимон

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3503
  • Репутация: +218/-5
  • Мохнатый
    • DIYFactory
Ц17 100 нф, дип нарисован не правильно.

Оффлайн MARcus Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 595
  • Репутация: +96/-2
    • MARcus
ficus1987, замкни в Depth движок и правый вывод.

Я на вход сендового буфера (R18, R20) поставил 100 нан.

Всё-таки не нравится провод, идущий от движка гейна на тумблер Клин/Драйв с заземляющей группой...

... и добавил:

дип нарисован не правильно.
Как так?  ???
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=102956.msg4011753#msg4011753
« Последнее редактирование: Марта 22, 2012, 20:39:10 от MARcus »

Оффлайн ficus1987

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2050
  • Репутация: +68/-0
  • Process engineer...
* MOD S XX.rar (19.24 КБ - загружено 91 раз.) вроде всё правильно...
« Последнее редактирование: Марта 23, 2012, 11:02:45 от ficus1987 »

Оффлайн Тимон

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3503
  • Репутация: +218/-5
  • Мохнатый
    • DIYFactory
Имелась ввиду крутилка резонанс-дептх-дип в разных усилках. Счас вроде норм стало. На преампе должно быть 320, на фазике 350в. Поправь.
« Последнее редактирование: Марта 23, 2012, 10:38:31 от Тимон »

Оффлайн ficus1987

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2050
  • Репутация: +68/-0
  • Process engineer...
Предыдущий пост поправил :rolleyes: Наработал питание ещё... 8)* MOD S XX PWR.rar (6.9 КБ - загружено 68 раз.)


Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • Репутация: +2265/-69
  • не шарю ваще
разве стендбай кошерно так делать сразу после диодов? :hmmm: вроде где-то говорили, что лучше либо до диодов, либо после первого конденсатора ??? или я опять все перепутал? :pozor:

а какие ожидаются напряжения? в частности на том отводе для иллюминации, смещения и поднятия накала.

Оффлайн Тимон

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3503
  • Репутация: +218/-5
  • Мохнатый
    • DIYFactory
Ну так оно полностью анодку снимает с конденсаторов, переходные процессы в мощных лампах отсутствуют из-за плавного изменения анодки за счет заряда/разряда кондеров, но нагрузка на тумблер хорошая получается. Мне больше нравится коммутировать переменку, используя оба вывода тумблера.
« Последнее редактирование: Марта 23, 2012, 12:12:55 от Тимон »

Оффлайн finch

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1174
  • Репутация: +139/-0
  • Хабаровск
Есть люди, которые утверждают, что стэндбай в ламповом гитарном усилении исторически сложившийся рудимент.
http://www.freewebs.com/valvewizard1/standby.html
Цитировать
In a properly designed amp, a standby switch is nothing more than an expensive, oversized mute switch.

Оффлайн Dying Fetus

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 10260
  • Репутация: +1318/-24
  • DIYng Fetus
    • http://cathar.ru
+1 к Тимону

Оффлайн finch

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1174
  • Репутация: +139/-0
  • Хабаровск
http://www.londonpower.com/faq.htm
Цитировать
Standby switches are not really needed on guitar amps, ...

... и добавил:

То же самое написано в книге The Ultimate Tone 3
http://www.londonpower.com/catalog/product_info.php?cPath=3&products_id=6

Оффлайн Тимон

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3503
  • Репутация: +218/-5
  • Мохнатый
    • DIYFactory
finch, вырывать слова из контекста плохо) Там дальше речь идет про какой-то хитрый источник смещения, которым они походу банчат, и он же заменяет стендбай, запирая лампу. Кстати, это довольно свежая мысль, можно над ней подумать на досуге. Книгу же качать лень. Конечно, в рамках современной концепции потребления, чем чаще будут требовать замены выходные лампы, тем лучше и стендбай в таком случае, конечно, не нужен)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89994
  • Репутация: +9903/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Тимон, Почитай изыски Крипта про то, что Стендбай только вредит лампам получая отравление катода. В целом относительно здравая мысль, но в то-же время и спорная. При случае буду узнавать у разработчика Совтековских ламп.

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
Тимон, Почитай изыски Крипта про то, что Стендбай только вредит лампам получая отравление катода.

Я так понял, что речь шла о длительном нахождении ламповой схемы под накалом, но без высокого напряжения, а не просто пара минут на момент прогрева.

Оффлайн Тимон

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3503
  • Репутация: +218/-5
  • Мохнатый
    • DIYFactory
Длительное нахождение ламповой схемы под накалом без анодки однозначно вредно. Если нужно оставить усилитель дольше чем на 10 минут, правильнее его выключить, если менее -- лучше оставить с анодным. Что касается вредности отравления катода без анодного против ионной бомбардировки холодного катода без стендбая -- это, действительно, нужно узнавать у производителей ламп. Кстати, стендбай еще снижает остроту переходных процессов при включении, разделяя включение на два этапа.

... и добавил:

Сейчас оптимальным мне видится использование ДПДТ он-офф-он щелкалки для стендбая, в среднем положении которого анодка будет гаситься на резюке вольт до 100-150 - как раз для случая длительного простоя включенного усилителя...
« Последнее редактирование: Марта 23, 2012, 15:08:43 от Тимон »