Форум гитаристов

А на мой взгляд качество - это когда АЧХ, ФЧХ ровные, а КНИ и КГИ стремятся к нулю. В противном случае это не "хифи", как вы выразились, а пионерский радиокружок. А если вам нравятся четные гармоники, чтож, каждому свое. Есть и те, кто с высоких шумов кайфуют, даже наверняка и те, у кого наступает эйфория от 50Гц.

... ...и я, и я, и я того же мнения!!!

... как наколочка для парней считающих лампу "правильной по чисто техническим характеристикам"... вы давно видели ламповые приборы для измерения коэф.шума, коэф.гармоник и всякой прочей лабуды?... вот то-то и оно... для формирования звука лампа рулит (лучше на хорошем преампе заморочиться), а для самопального оконечника только проблеммы...

... схема 7294 в оригинальном даташите клёвая... просто и изящно!!! (тока я ещё защиту от постоянки на выход поставил ... что-б если чё каб с винтажами не чмакнуло... на точке не одни репаем... для спокойного сна короче...) (для пущей радости 7294 с полевиками!!!... у Ерасова кстати в 60 Вт комбике-транзисторнике стоит... схема на сайте)

http://www.datasheetcatalog.org/datasheet2/a/0scgel8exqr094jlw9qfjx9qjc3y.pdf

... выходничёк на полевиках... типа приближено к ламмпе, но без её недостатков!!!... проверено с винтажами 30... блин... звук сказка...

... и добавил:
Это какие недостатки у ламп??? Интересно послушать
Другое дело недостаток транзистора из за наличия паразитной ОС, вот тут дааа)))

... в оконечнике с лампы тока проблеммы, начиная со стоимости ламп и кончая подбором выходного трансформатора... про нелинейные и иные качественные показатели писали выше... на сборку времени уходит больше... поиск качественных ламповых панелей тоже история. По эксплуатации всё не слава богу... транспортировка (упало не факт, что включится )... пока войдёт в режим... отключение нагрузки  чревато>... эмиссия самих ламп... масса устройства... Толи дело микруха!!!... для дома и репы самое оно... (в конечном итоге оконечник на лампе дело беспонтовое в наших реалиях... один фиг на концертах в порталы всё дуется... )

pawel-pawel, я не за не против лампы, просто все что ты говоришь это "микросхема удобнее". Да, так и есть, удобнее. Но ламповый звук получить на микросхемах это ой как постараться надо и потратить куда больше денег чем отдать за лампу и обвес.

... я остановился на TDA7294... цена вопроса всего усилка для меня обошлась только в стоимость микрухи... (микруху sanyo 5-полосник, перемениики, электролиты по 20 000 на плечё за так на работе взял... )... если б всё по честному купил в 1000 рэ точняк бы уложился... Зато щас на репточке поставил и ништяк... (там ещё 2 команды занимаются, я не против что мой усилок в довесок юзают...)... (чуть позже по заказу на работу пришли и микрухи и электролиты... и на дармовщинку стало совсем уж хорошо... тока ёмкости по 10 00 но хватает...)

... и добавил:

... вот в головки динамические вложиться стоит... это раз в 200 важнее оконечника... (но тожже по большому счёту, что б на репе заниматься в кайф было... на концерт каб не попрёшь)

pawel-pawel, а пред усил из чего?

... пред?... ребята заказывали из-за бугра Рокмастер пивеевский... для их музона че то не покатило, а мне в кайф!!!... для трэша вообще улётно!!! отдали за сколько взяли... в разрыв Рокмастера G-Мажёр... надо бы конечно спикерсимулятор для линии собрать, думаю чуть позже... а так в звуке больше вообще ничего не надо...

... и добавил:

... были бы бабки стэк Месовский бы взял однозначно... но самому собирать... тем более для реп наверное не стоит...

ща..
http://datagor.ru/chipamps/86-usilitel-mf-1-na-tda729493-s-gibridnojj-oos.html

Это одна из лучших схем и пожалуй самая удачная печатка

Solt, а ты его собирал?