Форум гитаристов

Тогда скотчем, поциент пробовал, отлично держалось 

Я же схемные не мерил! А если серьезно, то ХЗ. Но рулится, вроде правильно

Просто я как-то имел дело с Mesa Boogie Studio Preamp, и реальная АЧХ его эквалайзера существенно отличалась от написанного на его лицевой панели...

Geezer, Многие радиоэлементы имеют разброс в 20%. Суммарно набежать может еще больше. В серии в гитарном аппарате никто не будет заморачиваться подгонкой под идеальное попадание в частоты. Думайте наперед, а не ради картинки и хайпа.

Главное, чтобы шильдик был, а остальное - неважно

Ерничай сколько хочешь - тут пофигу. Вот реально, Меса не строит студийный 31-полосыный эквалайзер, где точность необходима. В гитарном аппарате эта точность побоку. Элементарно два динамика одной модели и даже одной партии звучать вполне по разному. Так о чем ты тут задвигаешь?

Хотя да, требуется идеальное попадание при игре в перепаханную Спидолу! Вот прямо мечта Бонамассы! 

Geezer, Про нормальное (по Гауссу) распределение вы тоже не в курсе видимо...
При заявленном разбросе 20% от номинала, 75% деталей из выборки  будут иметь отклонение всего лишь 5%.
Для того, чтобы приобрести аппарат, в котором в эквалайзер попадёт тот 1-2% деталей имеющих граничное отклонение 20%, при этом у конденсаторов в одну сторону (+) а у резисторов в другую (-) для того, чтобы в сумме набралось отклонение 40% и частота эквалайзера стала не 2200 а 3080Гц (а совсем не заявленные вами 3300, что соответствует 50% отклонения) надо обладать поистине фантастическим везением.
Такая покупка, если бы могла иметь место в реальном мире, а не в ваших фантазиях, могла бы стать хорошим коллекционным экземпляром.

Geezer, не солидно элементарные инженерные знания куда-то просрать... 

Alex_SG, ну тролинга я тут не вижу. Попытка выехать, что типа "а вот они...".