Форум гитаристов

Экие же вы все...упрямцы, мягко говоря! Как всегда в этой стране - мы идем своим путем, б... Вы думаете, что разработчики, создавшие классические аппараты, глупее вас, или у них были бананы в ушах?! Вы думаете, что можно от балды лепить к морде бульдога жопу, прошу прощения, носорога?!

Говорю же: если оконец, включая ФИ, собирается родной, Беаговский, то и пред ему нужен либо сходный с родным, либо подобный ему (Оринж-стайл, к примеру). Если оконец - опять же включая ФИ - Марш/Бассмен, то и пред нужен подобный (ЖТМ/Плекси/Бассмен-стайл, к примеру). Потому что (повторюсь):
- трансы таковы, что заточены на определенный режим, определенные лампы и - соответственно - определенный звук и - и это одна из ГЛАВНЫХ ЗАТОЧЕК любого гитарного ампа, от которой зависит звук всего ампа(!);
- БФ Фендер на них НЕ ЗВУЧИТ толково (следствие вышесказанного);
- модерновый хай-гейн тоже звучит неважно (следствие вышесказанного).

Вроде бы мы перестали собирать Твины из кусков Весны...Когда ж мы перестанем собирать пред по схеме Энгла, совокупленный с оконцом по схеме 800, запитанный сильником для Марша 18Вт и с выходником для Блюспейса?.. Когда ж к нам придет осознание, что такие чудища Франкенштейна несостоятельны по звуку и всегда проиграют хорошо проверенной и отработанной "фирмЕ"?..

EaNot, никогда

EaNot, ну ок, если я возьму оранжевский преамп и "обрежу" его до клина, то получится фендер, не? 

EaNot, ну ок, если я возьму оранжевский преамп и "обрежу" его до клина, то получится фендер, не? 

Ну вот, уже "обрезанные" оранжевские преды:

Они никогда не будут звучать как Фендер. Особенно с родным оконечником. Завтра нарисую и сброшу свою схему для Беага.

А вполне вариант! 

Так и знал...

p.s. лички много, красивой и вкусной...

Алаверды ))).

Прошу прощения, вчера не смог отрисовать.

чему должен соответсвовать преамп для ПРАВИЛЬНОЙ работы с данным оконечником?

Ну экий же ты...См. ответ #30.

ну я понимаю что есть связки пред - оконечник когда необходим тот самый перегруз, когда грузится по большей части оконечник, там уже важно будет всё, вплоть до емкостей в питании.
а для клина что?

Это - глубокое заблуждение.

Во-первых, аппарат должен проектироваться как единое целое (и не важно - клиновый, хай-гейновый, гранжевый етц). И в первую очередь - проектируется выходной транс и выходной каскад, которые будут определять огромную часть звука. А если трансы и оконечник (и БП также) у тебя - данность, то это достаточно жестко определяет и остальные части усилка. Потому что ламповый гитарный усилок - ЭТО ЕДИНАЯ СИСТЕМА, а не набор кубиков! Когда ж это дойдет-то???!!!

Во-вторых, в клине все составные части СИСТЕМЫ еще больше влияют на звук. И их грамотное объединение еще более важно, чем для хай-гейна - потому что они взаимодействуют теснее, нет такого большого кол-ва развязок (по питаниям, по землям, между каскадами, по регулировкам уровня и пр.), как в глубоких перегрызах. Поэтому у по-настоящему клиновых или клин-кранчевых усилков трансы, оконец, БП и пр. разительно отличаются от "перегрызных". Поэтому же никогда не получится качественный клин, если он строится на кусочке схемы, основное назначение которой - перегруз. И поэтому же во всем цивилизованном мире для записи клина ставят Фендер (и иже с ним), а не "клин от СЛО" или "клин от 800". 

я врлде как не пытаюсь заставить звучать данный амп как фендер

В заголовке треда у тебя что? Или Бассмен уже не Фендер?

хотел бы фендер, тут как минимум были бы уже другие лампы, а то и трансформаторы

С имеющимися компонентами Бассмен, как и всякий другой Фендер, не очень светит. Надеюсь, теперь это очевидно.

любителей только фирменных аппаратов и их клонов прошу закрыть данную тему, остальных прошу просмотреть первый пост

за сыр это да. березка не помню какого сорта 
оконечник беаговский из Вашего поста номер 17, вплоть до r62
пред на 1 лампе по фендеру.
1 каскад на сетку 1 мОм + 68 кОм, катод 820 Ом шунитрованный 22 мкф, анод 100 кОм, следом типичный фендеровский 3 полосы тб с громкостью, второй каскад катод 1.5 кОм с шунтом а 22 мкф и на аноде 100 кОм, межкаскадник 22 нф без мастер громкости, просто 1 мОм об землю, ибо смысла не вижу, перегруз тут из оконечника высекается,  а чистый куда лучше звучит при максимальном мастере.

ну басов думаю можно открутить сняв шунт с первого каскада и уменьшив межкаскадник между предом и фазиком, а вот что сделать в с тб, что бы средние не поднимали нч?