Форум гитаристов

Судя по Вашему описанию, бридж гибсоновского плана? Если да, то перед запрессовкой опорных втулок сточите у них "рубашку" -- т.е. ободок, который не даёт втулке уйти в корпус. Выиграете где-то 1.5 мм. Гриф приподнимается при натяжении струн где-то на 1 - 2 мм. Но это ещё зависит от его жёсткости. Так что этой операции должно быть достаточно. Если же и этого не хватит, то можно сточить нижнюю часть порога. Но не более 1-2 мм -- иначе ослабите мост и со временем он в середине выгнется.

В таком случае у Вас вариантов немного -- занижения плоскости под бриджем или ... замена накладки. Кстати, похоже, что есть ещё одна проблема. Отверстия под струны слишком далеко -- угол преломления струны будет маленький. Соответственно, потеряете плотность звучания при таком раскладе.

Вот образец занижения. Тут же можно увидеть примерный угол наклона. Это где-то градусов 30 - 40. Зависит от ширины бриджа.
Такое расстояние -- 6 см -- допустимо, если есть наклон грифа относительно корпуса и мост стоит высоко. Т.е. как бы добавляется ещё градусов 10 с другой стороны бриджа.
На гибсоне, например, и мост стоит высоко, и расстояние между мостами 40 мм + возможность регулировки по высоте.

Дмитрий Позныш, спасиба, за фоту. Так и сделаю.
Буду думать с углом перломления - мож унглублю и там где отверстия и типа канавок сделаю.


Wintercalm, аха. Вот теперь по новой с гитарами воюю и играть учусь.

... и добавил:

Дмитрий Позныш, что за звучки такие на фото интересные?

В чем их приимущество?

Mayed, , это пока самые лучшие датчики, которые мне доводилось слушать. Это можно сказать в целом о всей продукции Lace. Что касается непосредственно этой модели, то могу отметить следующее:
1. Благодаря своей конструкции -- магниты работают без посредников-магнитоводов -- датчик работает очень динамично в широком диапозоне и максимально взаимодействует с резонансом дерева.
2. Вместо традиционных катушек в нём установлен трансформатор. При игре происходит автротрансформация -- как бы "дотягивание" затухающих струн. Сустейн увеличивается раза в 3 и затухание сигнала происходит равномерно.
3. Звук получается очень чистым , прозрачным и богатым. Можно условно сравнить с P-90. Но на самом деле его трудно с чем-либо сравнивать. Он имеет своё характер.
4. Не менее прилично себя ведёт и на перегрузе. Драйв тоже чистый и понятный -- без мыла и грязи.
5. Чумовой дизайн)))

Mayed,, на тюбе и симфонический оркестр как консервная банка звучит))))
Именно поэтому я не выкладываю семплы своих инструментов -- чтобы не портить мнение о звуке. Если действительно интересно узнать о звучании этих датчиков, то слушать нужно вживую и на нормальном аппарате. Если вы москвич, сходите на Бауманскую. Там сейчас находится этот инструмент.

"это для какой цели кстатетак сделано?" -- что именно?