Форум гитаристов

XMD, Я не сомневаюсь, что у тебя нет писка и фона. Просто тот же самый пред попробую запитать от  перевёртыша с минимально разумной габариткой и от классического трнасформатора.
Услышишь три разных характера звука. Именно про это люди говорят обычно. Не зря таскали мне когда-то Ерасовские педали чтоб импульсник перевёртышем заменить

AZG, Да, так точнее,но динамика это часть звука, а не наоборот. Умеющие играть чувствуют мгновенно.
Впрочем тут в клубе намотчиков XMD шикарные фото выложил, я только второй плюс воткнуть не смог - форум не даёт
Но имея такие возможности и навыки ему будет совсем не сложно провести указанный эксперимент - оно очень полезно помоему.
А вот тут недавно выкладывал не помню кто фото преда на если не ошибаюсь 6Н17Б - вот там такой импульсник очень к месту.

Спасибо вам за добрые слова.
Верю что звук разный с разными бп
Фотка педали с 6н17б я недавно выкладывал и плата повышайки оттуда. Там задача была впихнуть две лампы в 0124 корпус и при этом использовать почти стандартный бп(12вольт, от 9 шим не работает)

Вопросик появился.
Перечерчиваю эту схему под себя, добавляется петля и выходной каскад , то бишь голова.
Может глупость спрошу, по релюшкам, собственно.
Вот реле RY1 (CL/DR) , одна половинка - катод первого триода, вторая половинка - сетка третьего.
Реле RY3 (CR/LD), одна половинка - сетка третьего, вторая - самый выход схемы после волюмов...
Есть ли смысл применять здесь одинарные релюшки, чтобы не таскать сигнальный провод с разных участков туда-сюда?
Планирую печатку разводить (но это не точно) и прикидываю варианты расположения коммутирующих контактиков.
Например такие реле:


Ещё что-то притупил. В чистом клине резистор в катоде первого триода должен быть закорочен контактами реле?
Т.е. все контакты реле в схеме изображены в положении для клина?

Alex_SG, С диодами нет смысла дурью маяться с количеством. Просто не ставить 4148 и будет ОК. Те-же вездесущие 4001-4007 вполне тянут импульс хоть десятка параллельных реле.

major73727, Это силовые реле. Для сигнала не лучшее решение. На предмет применения сдвоенных - так надо смотреть по конструкции. Где-то удобнее сдвоенные, где-то одинарные.

Alex_SG, Минимальные проблемы от этого. Особенно в случае мюта в момент переключения. И часто физически нет места под "лишний" диод. ну и надо отрисовывать без рамок вестимо.

Есть ли смысл применять здесь одинарные релюшки, чтобы не таскать сигнальный провод с разных участков туда-сюда?

Посмотрел схему, и думаю, что я бы вообще применил сдвоенное только на RY2.1 + RY 3.1, объединив эти две группы одним реле. А остальные все одинарные.

В чистом клине резистор в катоде первого триода должен быть закорочен контактами реле?

При включенном чистом да, резистор в этом месте закорачивается.

AZG, Сути дела не меняет. Они все в этой стекляшке вполне доступны.