Автор Тема: Запитка накала от пропатченного usb зарядника  (Прочитано 1236 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн texxxnik Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 76
  • Репутация: +2/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Доброго времени, форумчане. Есть масса хороших ТА, которые сгодятся под домашние однотакты, но соответственно у них нет накальных обмоток. Что если питать накал пропатченными до 6,3В - 5В импульсниками от различных гаджетов, которых сейчас пол авито по 50р и встречается довольно много 2А и более вариантов, занимающих очень мало места. особых наводок вроде быть не должно, тк там шим порядка 150кГц. кто то пробовал? сколько живет такое решение в режиме реп-базы?

Оффлайн Виолет Поносов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1970
  • Репутация: +299/-19
    • VarrAmp.com
"домашние однотакты" "в режиме реп-базы"?

... и добавил:

в целом работает без проблем, у птеродрайвера по-моему такой БП на 12В, который напрямую подключен к накалу. Главное чтоб тока хватило
« Последнее редактирование: Мая 20, 2020, 15:52:14 от Виолет Поносов »

Оффлайн texxxnik Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 76
  • Репутация: +2/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
с током понятно, интересует надёга. то что они пашут годами в режиме 2 часа в день то же понятно, интересует сколько примерно протянет 24/7. лично мне интересно про однотакты тк у меня навалом ТА ватт на 40-60, другим читающим наверняка будет интересно применение на более серьезных аппаратах, поэтому спросил сразу за всех. бичи не дремлют, советских анодно-накальных трансов в природе становится всё меньше, а вопрос бюджетной запитки накала всё острее.

Оффлайн Medvedeff8

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2650
  • Репутация: +644/-27
  • Слабоумие и отвага!
применение на более серьезных аппаратах

На более серьезных аппаратах не применяют ни ТАН-ов, ни тем более, импульсных БП

Оффлайн Виолет Поносов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1970
  • Репутация: +299/-19
    • VarrAmp.com
если нет денег на транс, зачем на лампы разоряться-то?

Оффлайн Medvedeff8

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2650
  • Репутация: +644/-27
  • Слабоумие и отвага!
Если уж лепить из того, что есть, то лучше связку ТА+ТН

... и добавил:

Намотать накальный транс будет куда проще и надежней, чем колхозить импульсник

Оффлайн texxxnik Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 76
  • Репутация: +2/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
перепаять одно плечо делителя сложнее намотки накального транса, вы серьезно?

Оффлайн Medvedeff8

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2650
  • Репутация: +644/-27
  • Слабоумие и отвага!
texxxnik, ключевое слово НАДЕЖНЕЕ. Да и намотать накальник из того же китайского готового трансформаторного БП тоже не составит особого труда, серьезно.  ;)

Оффлайн fewa-watraco

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3834
  • Репутация: +617/-82
  • fewtubefx
недавно собрал один каскад  на 6н2пи накал от зарядки для сотового телефона, 6в
все работает, надо ли заземлять минус? поможет ли это от 50гц гула?

Оффлайн texxxnik Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 76
  • Репутация: +2/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
недавно собрал один каскад  на 6н2пи накал от зарядки для сотового телефона, 6в
все работает, надо ли заземлять минус? поможет ли это от 50гц гула?

Думаю не надо, там и так чистая постоянка идет. На нормальном импульснике даже сильно чище чем с транса будет.

Оффлайн Tuvalu

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 592
  • Репутация: +171/-11
  • GuitarPlayer.Ru fan!
недавно собрал один каскад  на 6н2пи накал от зарядки для сотового телефона, 6в
все работает, надо ли заземлять минус? поможет ли это от 50гц гула?
Обязательно заземляйте. В любом случае, попробовать - дел на минуту.

Оффлайн texxxnik Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 76
  • Репутация: +2/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
а что даст? вроде не видел в современных схемах чтоб накал заземляли, обычно отдельно он, или через 2 резистора по 150ом на землю, если переменкой. В советской технике такое видел только.

Оффлайн Tuvalu

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 592
  • Репутация: +171/-11
  • GuitarPlayer.Ru fan!
а что даст?
Дело в том, что чем лучше гальваническая развязка БП от общего провода (в ИБП она обычно хорошая) и чем больше R изоляции "подогреватель-катод", тем больше сопротивление участка "подогреватель-общий". А чем более высокоомная цепь, тем легче она наловит помех. В результате, между общим и подогревателем может действовать большое напряжение помех, наведённых от трансов, от блуждающих по шасси токов и т.п. Получается, что в смысле помех, это эквивалентно питанию накала переменкой. А вот, слышимость помех (фона) будет зависеть от многих факторов - от "ничего не поменялось", до "сильное гудение 50 Гц".  Почти так же, как и в случае питания накала переменкой.

Заземлять надо не возле лампы, а прямо у БП.
« Последнее редактирование: Мая 25, 2020, 13:23:35 от Tuvalu »

Оффлайн texxxnik Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 76
  • Репутация: +2/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
примерно понял, типа постоянная времени фильтра равна R*C, и чем она выше тем хуже?

Оффлайн Tuvalu

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 592
  • Репутация: +171/-11
  • GuitarPlayer.Ru fan!
примерно понял, типа постоянная времени фильтра равна R*C, и чем она выше тем хуже?
Немного не так. Представьте делитель: верхнее плечо - генератор помехи со своим (большим) импедансом. Нижнее плечо - R приёмника помех, в данном случае, участка "подогреватель-общий". Понятно, что чем больше сопротивление второго плеча, тем меньше коэф. деления и тем больше помеха. Таким образом, обнуляя нижнее плечо (=заземляя нить накала), вы уменьшаете уровень наведённых на этот участок из вне помех практически до нуля.

вроде не видел в современных схемах чтоб накал заземляли,
Не знаю, как обстоят дела в других парафиях, но в студийной аппаратуре выпрямленный, фильтрованный (стабилизированный) накал обязательно заземляют, свободно болтающегося накала не встречал ни разу.
« Последнее редактирование: Мая 25, 2020, 14:11:13 от Tuvalu »