« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3] 4 5 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Вечное Analog vs Digital (звук внутри)  (Прочитано 6272 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн BOSSS Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2710
  • Репутация: +423/-75
  • Особый статус
    • ДДДДДДДД
Re: Вечное Analog vs Digital (звук внутри)
« Ответ #30 : Апреля 11, 2009, 13:08:37 »
Скример там кстати тоже очень похожий , но к сожалению у меня нет оригинала для сравнения :)

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8190
  • Репутация: +557/-34
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: Вечное Analog vs Digital (звук внутри)
« Ответ #31 : Апреля 11, 2009, 14:29:36 »
BOSSS, а как он (М13-атый), стоит ли переплачивать за модели искажалок, если их юзать не буду, только ефекты? По описаниям дапустим дилей там как ДЛ4, который вовсе не последний в своём деле. Как другие ефекты?

Оффлайн BOSSS Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2710
  • Репутация: +423/-75
  • Особый статус
    • ДДДДДДДД
Re: Вечное Analog vs Digital (звук внутри)
« Ответ #32 : Апреля 11, 2009, 15:10:24 »
в общем для этого я его и брал . дилэи и модуляция . я скажу дилэй там по лучше dl4

Оффлайн Atom.ExE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1697
  • Репутация: +2879/-27
  • ............
Re: Вечное Analog vs Digital (звук внутри)
« Ответ #33 : Апреля 11, 2009, 15:24:52 »
Не думал что цифра может так неплохо копировать аналог! Но аналог немного естественней звучит, и поживее. Но это если влоб сравнивать, а так и не заметиш. +1

Оффлайн Gwynbleidd

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1320
  • Репутация: +65/-88
  • Загитарированный
Re: Вечное Analog vs Digital (звук внутри)
« Ответ #34 : Апреля 11, 2009, 16:33:13 »
звук очень похож но у лайн6 зерно немного другое а так :o

... и добавил:

я в шоке кароче))))
« Последнее редактирование: Апреля 11, 2009, 16:37:38 от Gwynbleidd »

Оффлайн dummy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1159
  • Репутация: +168/-54
Re: Вечное Analog vs Digital (звук внутри)
« Ответ #35 : Апреля 11, 2009, 16:43:17 »
BOSSS, отличное сравнение! а как он по динамике реагирует? сильно хуже аналога?

Оффлайн Udaloff

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1567
  • Репутация: +435/-116
  • Вкуривший звук Дисторшена летает выше коршуна
    • http://www.udaloff.com
Re: Вечное Analog vs Digital (звук внутри)
« Ответ #36 : Апреля 11, 2009, 17:27:48 »
сравнение как раз не отличное : ) , наоборот ... мы слышим амбиент комнаты и акустический подмес атаки по струнам .. звук в гламурном тумане ... вот этот туман вы и обсуждаете..

разница будет моментально заметна если правильно снять звук с каба и использовать действительно ламповый дист, а не максон : )и прочие типа "тюб кинги"

Оффлайн batuchenko

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1154
  • Репутация: +71/-2
Re: Вечное Analog vs Digital (звук внутри)
« Ответ #37 : Апреля 11, 2009, 18:56:26 »
Цитата: BOSSS от Апреля 11, 2009, 13:08:37
Скример там кстати тоже очень похожий , но к сожалению у меня нет оригинала для сравнения :)
я сравнивал ибанез тон лок тюб скример и скример в под хт,
раздницы практически вообще никакой
у ибанеза в звуке немного проскакивает "рвань"
у пода более гладкое звучание

Оффлайн Arthur

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1305
  • Репутация: +58/-15
  • ...
Re: Вечное Analog vs Digital (звук внутри)
« Ответ #38 : Апреля 11, 2009, 20:02:37 »
имхо надо сравнивать в живом миксе с барабанами, басом и вокалом на нормальной громкости. вот тогда сразу слышно, какой прибор чего стоит.
частенько хожу по местным барам и клубам, слушаю разные группы. обычно гитаристы с цифровыми перегрузами тонут в миксе.

Оффлайн BOSSS Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2710
  • Репутация: +423/-75
  • Особый статус
    • ДДДДДДДД
Re: Вечное Analog vs Digital (звук внутри)
« Ответ #39 : Апреля 11, 2009, 21:43:02 »
Эх тема скатывается на старые рельсы :) не принимайте всерьез сильно) это можно сказать просто ради развлечения .

Оффлайн Vikkk

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13514
  • Репутация: +1157/-11
Re: Вечное Analog vs Digital (звук внутри)
« Ответ #40 : Апреля 12, 2009, 15:54:45 »
Цитата: BOSSS от Апреля 11, 2009, 21:43:02
Эх тема скатывается на старые рельсы...
Эт точно. Глядишь опять начнётся цифра vs аналог а потом "действительно ламповый дисты" vs современный педальный хлам ;D

Оффлайн Bud

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 752
  • Репутация: +30/-8
Re: Вечное Analog vs Digital (звук внутри)
« Ответ #41 : Апреля 12, 2009, 21:38:28 »
Цитата: batuchenko от Апреля 11, 2009, 18:56:26
я сравнивал ибанез тон лок тюб скример и скример в под хт,
раздницы практически вообще никакой
у ибанеза в звуке немного проскакивает "рвань"
у пода более гладкое звучание
Подовский скример терпеть не могу.)

Оффлайн Vikkk

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13514
  • Репутация: +1157/-11
Re: Вечное Analog vs Digital (звук внутри)
« Ответ #42 : Апреля 12, 2009, 21:48:51 »
BOSSS, а M13 с Nova System от T.C. не сравнивал?

Оффлайн BOSSS Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2710
  • Репутация: +423/-75
  • Особый статус
    • ДДДДДДДД
Re: Вечное Analog vs Digital (звук внутри)
« Ответ #43 : Апреля 12, 2009, 21:58:24 »
ээ нет )

Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Репутация: +116/-5
  • Играйте и обрящете...
Re: Вечное Analog vs Digital (звук внутри)
« Ответ #44 : Апреля 13, 2009, 09:50:27 »
Можно я немножечко в сторону но по теме. Недавно на одном из форумов задал вопрос о целесообразности сэмплов. Речь шла о динамиках. Такой хай поднялся! В общем я семплы Силейшенов смешал в кучу и подровнял по размеру. В общем только нижние неуверенно признали. А так по сэмплам что гринбек, что винтаж получилось. А вот вживую, самоуверенно скажу, сложно перепутать. Так что лично не берусь судить. Вроде как и так и так здорово.
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3] 4 5 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »