Форум гитаристов

Вова,может всё таки  самовнушение? вроде как вслепую никто определить не может, даже иногда оказываеться что проц больше понравился, а если перед прослушиванием  говорят ,что звук с проца,сразу все начинают плоскоту слышать и тд и тп.

Сомневаюсь, что это самовнушение Как бы это объяснить... есть в звуке, независимо от пресета, некая составляющая, которую мой мозг распознает как проц   При этом абсолютно не уверен, что на записи я смогу это дело распознать. Но при живом подключении у меня такая штука сработала

опять же вживую,если не смотреть что в данный момент включено,ну и отсроить конечно.  или реально живьём звук как то отличаеться?и в чём отличие,поподробней если можно.

Думаю, самое правильное взать и самому сравнить.

боюсь сравнивать уже поздно

Ну тогда не парься. Хороший проц. Всегда готовый звук с собой

Сегодня недолго "пощупал" Акс Стандарт (спасибо Ruiner-у). Втыкался он в транзисторный оконечник и в кабинет Кранк 4*12.
Звук неплохой, но это все таки проц Конечно, получше моего "красножопого" ПОДа ХТ, но не радикально. Интересно было бы послушать в ламповый "конец" и другой кабинет... ну и посидеть-покрутить ручки...

Я на аксе только через несколько дней накрутил то, мне надо было.
Прибор реально профессиональный, В заводских пресетах заточен под игру в линию в микшер, поэтому это надо учитывать при игре в оконечники и кабы.
От оконечника и каба очень много зависит, как и от рулежки.
У меня часть пресетов, читаем вни-ма-тель-но,  звучит с цифровым песком при игре в ламповый оконечник и винтаж30, когда я играю с выключенной в аксе эмуляцией ампа и каба.
Но стоит включить в аксе и амп и каб симуляцию звук преображается и песка вообще нет, а звук плотный и чистый.
Чудеса. А на других пресетах все наоборот.
То есть торопиться с выводами не надо.
Нарулить в аксе можно почти все, просто для этого его надо настроить под свой аппарат и свои уши. Вот только за одно это фракталовцы заслужили 5 баллов.

... и добавил:

не, просто если  отличие чисто на астральном уровне,то это в принципе фигня. мне интересно 1 плотность 2 динамика3 мертвечина ,или всё таки в аксе уже кое что от музыканта зависит?

Отличия на уровне психологии. Стереотипы рулят.

Плотность рулится под свои уши.
Динамика есть хорошая и она же рулится.
Мертвечину тоже можно нарулить если надо.
Вывод: звучание акса в большей степени зависит от рук и ушей.
Ну и как любой прибор такого уровня требует адекватного вывода звука.

Я на аксе только через несколько дней накрутил то, мне надо было.

А я несколько месяцев рулю и все больше и больше нахожу в нем всяких приятных вещей. За час там точно ни чего не поймешь. А если поразбираться, то все звучит. Родные AXE-овские пресеты это всего лишь примеры для линии, сделанные кем-то на его гитаре. А для своей гитары и своего выходного тракта нужно самому настраивать. Я вообще ни какие стандартные пресеты не использую, а если использую, то перестраиваю так, что от родного почти ни чего не остается. Про цифру уже вообще не вспоминаю - нет ее в звуке AXE. На реальных аппаратах гораздо хуже иногда звучит в примерах на YuoTube, а все прутся: Ооооо это же тру лампа!!! А там тонны песка и перекрученный гейн и призвуки медиатора и хрен знает еще какой грязи... Но это конечно тоже от гитариста зависит. Но просто если в лампу грязища записана, то тру, а если на AXE чистейший звук, то цифра не тру.

pinhole, Я не знаю, какие пресеты там были. Учитывая, что у владельца Акс в собственности продолжительное время (если не прав, Саша поправит), то, думаю, не заводские. Я послушал его с несколькими гитарами и на нескольких пресетах. Везде пресутствует та "штука", о которой я написал выше.

ну что хоть за штука ,постарайся описать,интересно же,конкретно в звуке что то не хватает,или просто на уровне ощущений?

В трех словах "меня не прет" ))

извини что пристал, но может всётаки психология,если б ты вообще не догадывался ни о чём,тебе бы в коробку от усилка акс засунули бы, думаешь сразу почуял бы не ладное ?или при таком раскладе фиг его знает?