Автор Тема: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX  (Прочитано 282366 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Cutter

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 648
  • Настоящий мясной звук...
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #30 : Июня 11, 2009, 16:56:13 »
Ню ню.. расскажите нам, какую голову и каб за эти деньги можно взять?

p.s. глупо писать то, о чем понятия не имеешь.  ;)
например те что у меня в подписи. а покупать за 2 Кб проц, моделирующий перегруз для игры в стек - это либо денег некуда приткнуть, либо последняя стадия фемоза мозга.

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #31 : Июня 11, 2009, 16:56:28 »
Голова - это 2 или 3 звука как правило. К голове еще надо проц в разрыв, педалборд и свитчинг система чтобы хоть как то адекватно сравнивать с этим процом.
на самом деле.. только два варианта адекватных сравнений

1. axe fx + ламповый конец + каб + боооольшой миди-контроллер
или
2. стэк + куууууууууууууууча педалек

по палитре звуков второй вариант даже сравнивать с первым не стоит
по качеству звучания на одном (твоем) звуке, axe fx уже соперничает с полноценным ламповым стэком.. наверное сложно сказатЬ, что все-таки круче.. но раз уже сравнивают, имхо, уже величайший прорыв!

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • гитарист-старовер
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #32 : Июня 11, 2009, 16:56:45 »
Цитировать
хз.. я вот на этот прибор обратил внимание только, когда Федя Торнендаль из Мишуток в Питере выступал с ним.. Звук всех музыкантов в толпе просто вынес на хрен! Спустя столько месяцев, до сих пор обсуждаем.
с другой стороны Мешуга много лет играли на подах и не парились

... и добавил:

Greg Howe "Betcha Can't Play This" www.greghowe.com
« Последнее редактирование: Июня 11, 2009, 16:59:32 от Andrey_GTRR »

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #33 : Июня 11, 2009, 16:59:44 »
например те что у меня в подписи. а покупать за 2 Кб проц для игры в стек - это либо денег некуда приткнуть, либо последняя стадия фемоза мозга.
кто играет в стэк-то? играют в оконечник или в линию.

кстати, ты в курсе, есть преампы и за 2 косаря, и за 4.. а есть еще только питч шифтеры за 4 косых.. Наверное, тоже безмозглые амеры придумали. Забыли спросить у Васи из Раши.

... и добавил:

с другой стороны Мешуга много лет играли на подах и не парились
Конечно, ну Акса тогда ведь и не было. Я, кстати, слышал их на ПОДах.. при чем в Европе, с гораздо более правильно отруленным звуком, чем в нашем Питерском клубешнике.. Поверь, Axe-fx - это реально новое слово. ПОД уже архаичен.

Оффлайн Cutter

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 648
  • Настоящий мясной звук...
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #34 : Июня 11, 2009, 17:03:24 »
кто играет в стэк-то? играют в оконечник или в линию.

кстати, ты в курсе, есть преампы и за 2 косаря, и за 4.. а есть еще только питч шифтеры за 4 косых.. Наверное, тоже безмозглые амеры придумали. Забыли спросить у Васи из Раши.
Вкурсе. Не хами пажалста. Я понимаю, что ты защищаешь свой рекламный топ))) но, грубо говоря новый оконечник, к примеру от той же месы (который стоит почти как голова)  и кабинет - это столько же денег, сколько стоит этот проц. С практической точки зрения - довольно необдуманное вливание денег. Если к этой вещи покупать конец с кабом - денег уже хватает на ВХТ и Богнер. Для игры в линию - просто мегадорого. В чем смысл-то?
« Последнее редактирование: Июня 11, 2009, 17:06:15 от Cutter »

Оффлайн Bud

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 752
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #35 : Июня 11, 2009, 17:04:36 »
Нда, звук вкусный. Да и дядя Марк играет круто и качественно. Но не могу не хотеть этот проц.

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • гитарист-старовер
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #36 : Июня 11, 2009, 17:06:52 »
Вкурсе. Не хами пажалста. Я понимаю, что ты защищаешь свой рекламный топ))) но, грубо говоря новый оконечник, к примеру от той же месы (который стоит почти как голова)  и кабинет - это столько же денег, сколько стоит этот проц. С практической точки зрения - довольно необдуманное вливание денег.
Да почему? Тока потому что не лампа? Девайс звучит и высотой всегов два юнита. С оконечником в один кейс засунул и все, весь сетап. Дома там можно повыпендриваться, но тем кто гастролирует вес и объемы критичны, если это не Дрим театр или Металлика

... и добавил:

Цитировать
Если к этой вещи покупать конец с кабом - денег уже хватает на ВХТ и Богнер. Для игры в линию - просто мегадорого. В чем смысл-то?
К Богнеру еще надо проц, педали и свитчинг систему. А это еще пара тыщ баксов

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #37 : Июня 11, 2009, 17:09:56 »
Вкурсе. Не хами пажалста. Я понимаю, что ты защищаешь свой рекламный топ))) но, грубо говоря новый оконечник, к примеру от той же месы (который стоит почти как голова)  и кабинет - это столько же денег, сколько стоит этот проц. С практической точки зрения - довольно необдуманное вливание денег.
Во-первых, хамство разводить начал ты. Во-вторых, можешь успокоиться, я не защищаю никакой топ. Если бы ты задумывался над тем, что пишешь с таким же усердием, с каким ты обсираешь неизвестные тебе продукты, то увидел бы, что я как раз вожу ЛАМПОВЫЕ ГОЛОВЫ. И такой топ в первую очередь - удар по моему делу  ;D

И потом.. не могу понять логику.. конец + каб (далеко не лучшие) стоят столько же сколько предусилитель с эффектам. И что? В чем необдуманность вливания денег?

Один такой прибор на студии с хорошим концом заменит оборудования штук на 20-30 минимум. И поверь мне, твои уши не услышат разницы.

Оффлайн Cutter

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 648
  • Настоящий мясной звук...
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #38 : Июня 11, 2009, 17:13:39 »
К Богнеру еще надо проц, педали и свитчинг систему. А это еще пара тыщ баксов
Если объемы критичны - достаточно возить преамп, или прописывать райдер. А всем прям-таки нужны педали, процы и свичи?

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • гитарист-старовер
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #39 : Июня 11, 2009, 17:14:55 »
Если объемы критичны - достаточно возить преамп, или прописывать райдер. А всем прям-таки нужны педали, процы и свичи?
Мне нужны, если кому то не нужны, то на свете масса других приборов. Этож не повод рассуждать про наличие фимоза у тех, кто приобретает девайс

... и добавил:

вообще именно поэтому я сторонник ставить аппарат за сцену и снимать шильдики с кабинетов, а то у эстетов впечатления о звуке портятся при виде "неправильного" шильдика
« Последнее редактирование: Июня 11, 2009, 17:17:09 от Andrey_GTRR »

Оффлайн Cutter

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 648
  • Настоящий мясной звук...
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #40 : Июня 11, 2009, 17:17:19 »
И потом.. не могу понять логику.. конец + каб (далеко не лучшие) стоят столько же сколько предусилитель с эффектам. И что? В чем необдуманность вливания денег?

Один такой прибор на студии с хорошим концом заменит оборудования штук на 20-30 минимум. И поверь мне, твои уши не услышат разницы.
Для студии - согласен. Для повозить с собой связка преамп+сольмажор - все теже 2 юнита.

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • гитарист-старовер
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #41 : Июня 11, 2009, 17:19:25 »
Для студии - согласен. Для повозить с собой связка преамп+сольмажор - все теже 2 юнита.
а как быть с педалями до преампа?

Оффлайн Raziel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1894
  • Adeptus Exemptus
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #42 : Июня 11, 2009, 17:25:28 »
2 Cutter:
А причём здесь преампы вообще? До сих пор процы подкупали возможностью использования РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ усилителей. Вот у меня дома стоит башка ХайВатт, для чистого звука с кабом 1х12 с Celestion Sidewinder (любимый динамик Блэкмора) - просто улёт. Но на перегрузе я из неё как ни стараться ничего тяжелее старого харда или "грязного" инди не получу.
А перегруз мне нравится, скажем, усилителя Marshall JCM800.

Простая логика.
Предположим, я концертирующий гитарист и до сих пор мне нужно было возить с собой 2 стэка для разного звука + куча геморроя с А/В свитчами, петлями эффектов (а на старых усилках разрывов вообще нет) и прочей ахинеей, которую я каждый раз по полтора часа буду чекать.

Теперь у меня есть 1 рэковый юнит, который я буду использовать со всем удобством процессоров и с различными отстройками плюс кучу эффектов.
Только теперь я смогу иметь КАЧЕСТВЕННЫЙ непроцессорный звук.

Оффлайн Teees!

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 373
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #43 : Июня 11, 2009, 17:30:01 »
ух тыыыыыы ! впечатляет ! помоему даже для диваньщега лучше и непридумаеш...
хочу такой  :(  :(  :(  :(

Оффлайн elek34ka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1325
  • ^_^
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #44 : Июня 11, 2009, 17:31:05 »
мне каежтся, что для большинства целей достаточно чемоданчика на 5-6 педалей + преампик какой-нить)) и дело не в звуке там или лампе или еще чем)) просто дешевле))

... и добавил:

ух тыыыыыы ! впечатляет ! помоему даже для диваньщега лучше и непридумаеш...
хочу такой  :(  :(  :(  :(
для диванщика лучше всего стек 4на12 и моденый перемоденый енгл скример какой нить))))))) иначе пацаны не поймут))))))))))
« Последнее редактирование: Июня 11, 2009, 17:34:12 от elek34ka »