Автор Тема: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX  (Прочитано 275426 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Guitarchangel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3811
  • Репутация: +1387/-17
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #90 : Июня 11, 2009, 21:11:27 »
amilla, ну он занимает всего два рэковых юнита,он стоит как хороший преамп,а там куча преампов внутри,к тому же проц эффектов. по звуку,как утверждают,он звучит круто настолько,что не отличить от лампы.
разве не аргумент?

vired
дык и я говорю,что он еще не умер,как и лампа.

Оффлайн T_O_N

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1316
  • Репутация: +80/-0
  • I am a professor Woland!!!
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #91 : Июня 11, 2009, 21:20:43 »
Я канеш далеко не профи и не так давно всем этим интерисуюсь, но мнение у меня сложилость такое:
гитарный звук должен быть получен естественным путём и оригинальным усилителем ,а не какой то его имитацией(будь она хоть 100 процентная) , а хорошим процессором можно заменить педалборд со всякими флэнжерами и хорусами

Оффлайн amilla

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2917
  • Репутация: +1145/-838
  • miss GuitarPlayer.Ru
    • Алиса Миллер :: Персональный сайт
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #92 : Июня 11, 2009, 21:23:59 »
amilla, ну он занимает всего два рэковых юнита,он стоит как хороший преамп,а там куча преампов внутри,к тому же проц эффектов. по звуку,как утверждают,он звучит круто настолько,что не отличить от лампы.
разве не аргумент?
Но то же самое можно сказать и про другие процессоры. Они тоже могут занимать до двух юнитов, а то и менее, стоить еще дешевле, и моделировать кучу преампов. И тоже найдутся люди, которые будут утверждать, что они звучат круто и вообще неотличимо от лампы. Разве не так? В таком случае, это не аргументы. Проскочила информация, что этот проц хорошо передает динамику, плюс имеет дополнительные параметры настройки, вплоть до эмуляции  стабилизатора питания. Что ж, это делает его действительно продвинутым процессором, да и звучит он хорошо. НО! На чем основано мнение, что этот проц "убивает" ламповые усилители? Вот что непонятно.  ???

Оффлайн Guitarchangel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3811
  • Репутация: +1387/-17
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #93 : Июня 11, 2009, 21:27:03 »
amilla, ну субъективно это все конечно...самому надо слушать и решать для себя.

Оффлайн Elenium

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1925
  • Репутация: +71/-189
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #94 : Июня 11, 2009, 21:31:12 »
Guitarchangel, Это просто потому что ещё нету на столько хорошей схемы транзистора или просто цифрового решения по обработке и потому что "умные" люди всё ещё верят, что если лампа, то там Бог сидит внутри прибора и уметь играть даже не надо всё и так звучит. А сравнение вполне корректно - лампа это назад в 50-е. Тебе любой инженер объяснит, что лампа это гумно. Винил потому и вымер, потому что гумно. И СД вымрет по той же причине, так как щас есть более надёжные и вместительные носители.

amilla, Это всё конечно круто. Ящерицы как играли на лампах всю жизнь, так и будут играть, это понятно, это классика и голову чужую не прошибёшь, если она бетонная.

Оффлайн Guitarchangel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3811
  • Репутация: +1387/-17
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #95 : Июня 11, 2009, 21:38:23 »
Elenium, вот именно что нету,поэтому люди и играют на лампе. это дает самый аутентичный звук.
и лампа всегда будет богом,потому что все ее имитуруют(!!),да,именно лампу имитируют,хотя это ведь век динозавров и все такое...какого *** тогда это все нужно?
Дело не в том,что умные люди верят во что-то,они это просто слышат. Я слышу разницу между лампой и транзисторов,не говоря уже о цифре. На записи можно сделать так,чтобы было не слышно,если граммотно все сделать. Но одно дело запись,другое-живой звук.

Да и с чего винил гумно? О.о
ты его хоть слышал? нормальный винил,не советский,не на совеских проигрывателях бюджет-класса?

... и добавил:

Guitarchangel, Тебе любой инженер объяснит, что лампа это гумно.
а звукоинженер объяснит,что она звучит лучше.
« Последнее редактирование: Июня 11, 2009, 21:41:16 от Guitarchangel »

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Репутация: +1670/-594
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #96 : Июня 11, 2009, 21:42:15 »
Извините, что влезаю в дискуссию профи, но если на процессорах до появления "убийца" играло, скажем 5% исполнителей, то теперь будет 15%. Это тренд, а он не менее важен, чем абсолютное значение на текущий момент. Сегодня третье поколение, завтра четвертое и т.д. Прогресс, блин. Аналог вымирает, и зачем за него так упорно цепляться, не пойму? Что за фанатизм?

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23805
  • Репутация: +2218/-121
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #97 : Июня 11, 2009, 21:44:04 »
звук на видео не понравился =( у Хоу так вообще :7: плохую рекламу сделал

Оффлайн SeeR

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 780
  • Репутация: +45/-9
  • www.TubeTone.ru
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #98 : Июня 11, 2009, 21:46:28 »
резиновые женщины тоже ничотак имитируют)) однако почему-то все предпочитают архаичный метод всем известный еще со времен динозавров)))) :crazy: :crazy: :crazy: может все-же есть вещи которые не спешат вымирать?

Оффлайн Guitarchangel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3811
  • Репутация: +1387/-17
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #99 : Июня 11, 2009, 21:47:26 »
ytrikoz, да при чем тут фанатизм? сейчас на процах(типа ПОД) играют либо те,у кого денег нет,либо те,кому пофиг.Ну и третий вариант,кому уж совсем в лом таскать на себе эквип.
Все остальные не играют на них,потому что хотят хорошего звука.

Что касается данного проца - ничего еще не ясно. Может его не отличишь от лампы,а может и отличишь,поиграв с недельку другую.

Я за аналог пока что "цепляюсь" потому,что доверяю ему.Мне нравистя его звук. Вот когда у меня будет возожность заиметь такой проц,звук которого я не отличу от лампы,тогда мне и будет пофиг на лампу. а пока что такого не произошло. При всем моем уважении к топиккастеру,я не склонен доверять его ушам)))

К тому же,есть такие люди,которые просто не хотят чтобы их звук был рожден математическим алгоритмом. Точно так же,как есть люди,которые до сих пор не хотят играть на электрогитарах.В частности имею в виду музыкантов блюграсс.

Оффлайн T_O_N

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1316
  • Репутация: +80/-0
  • I am a professor Woland!!!
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #100 : Июня 11, 2009, 21:51:54 »
К тому же,есть такие люди,которые просто не хотят чтобы их звук был рожден математическим алгоритмом.
именно !!!

Оффлайн Elenium

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1925
  • Репутация: +71/-189
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #101 : Июня 11, 2009, 21:54:01 »
Guitarchangel, Ну да, брат, может быть ты ещё хорошее мп3 от флака отличишь?  :crazy:
Ты думаешь на лампе будут играть всегда? Я вот так не думаю. По сути играет гитара, а звук лампы там или нет это всё эффект. Исходник не "ламповый перегруз", а классическая гитара, не путайте понятия. Щас всем нравиться лампа, через 200 лет всем будет нравиться только классическая гитара или скажем что-то непонятное сделанное из неё.

SeeR, Сравнение вообще ни в какие ворота. Если для тебя игра на лампе как занятие любовью с любимой девушкой это примерно равные вещи, то мне тебя жалко.

ExtremisT, Кстати да, на видео мне звук не понравился тоже как-то.

ytrikoz,  ;)

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Репутация: +1670/-594
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #102 : Июня 11, 2009, 21:54:24 »
ytrikoz, да при чем тут фанатизм?
Выше ты сравнивал лапму с Богом, говорил о её непревзойденности, первопричинности и незыблемости. Да, ни причем наверно, показалось.

Оффлайн SeeR

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 780
  • Репутация: +45/-9
  • www.TubeTone.ru
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #103 : Июня 11, 2009, 21:55:26 »
SeeR, Сравнение вообще ни в какие ворота. Если для тебя игра на лампе как занятие любовью с любимой девушкой это примерно равные вещи, то мне тебя жалко.

не сравнение, но паралель)))

Оффлайн Elenium

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1925
  • Репутация: +71/-189
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #104 : Июня 11, 2009, 21:55:32 »
К тому же,есть такие люди,которые просто не хотят чтобы их звук был рожден математическим алгоритмом. Точно так же,как есть люди,которые до сих пор не хотят играть на электрогитарах.В частности имею в виду музыкантов блюграсс.
Выбирайте классику. Чистая энергетика и твоя душа  8)