Автор Тема: обзор AMT E-1  (Прочитано 11539 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mellanxollik Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 154
  • Репутация: +6/-0
  • Переходи на сторону зла!
Re: обзор AMT E-1
« Ответ #30 : Июля 28, 2010, 14:59:06 »
Reich83, вы думаете, будет скачок качества записи? ) Впрочем как будет возможность - постараюсь. Может на неделе. Но ощутимо большой разницы не ждите, тут в других фишках дело.

mogaed, Да незачто, А почему испорчу? вроде руки из того места растут, номиналы не попутаю  :rolleyes:

AtlasBase, мне тож понравилась!  8)

Оффлайн Dying Fetus

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10261
  • Репутация: +1318/-24
  • DIYng Fetus
    • http://cathar.ru
Re: обзор AMT E-1
« Ответ #31 : Июля 28, 2010, 15:07:36 »
тут в других фишках дело.
не ври.  :p
вроде руки из того места растут, номиналы не попутаю  :rolleyes:

Да ладно=) ;)



Оффлайн mogaed

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3552
  • Репутация: +454/-16
  • Волк с гитарой
Re: обзор AMT E-1
« Ответ #32 : Июля 28, 2010, 15:13:21 »
=А почему испорчу? вроде руки из того места растут, номиналы не попутаю=
Что поставлено рукой мастера, лучше не трогать.

Оффлайн mellanxollik Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 154
  • Репутация: +6/-0
  • Переходи на сторону зла!
Re: обзор AMT E-1
« Ответ #33 : Июля 28, 2010, 15:35:50 »
Dying Fetus, прогуляйся в гитар.студио ) там товарищи вст, бывает, пишут так что загляденье, а бывает, что тру амп звучит как митолзоне в встроенную звуковуху. Бывает и наоборот. Раз на раз не приходится. Фишка в умении сводить и в умении находить нужный звук.

mogaed, да, возможно вы и правы  :)

Оффлайн rozhok

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +366/-14
    • Interstellar Overdriver
Re: обзор AMT E-1
« Ответ #34 : Июля 28, 2010, 15:48:01 »
А чо, ничего такой звучек, с прилязгиванием (правда как из унитаза, лол). Над сведением конечно работать надо.

Оффлайн Dying Fetus

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10261
  • Репутация: +1318/-24
  • DIYng Fetus
    • http://cathar.ru
Re: обзор AMT E-1
« Ответ #35 : Июля 28, 2010, 15:48:16 »
Dying Fetus, прогуляйся в гитар.студио ) там товарищи вст, бывает, пишут так что загляденье, а бывает, что тру амп звучит как митолзоне в встроенную звуковуху. Бывает и наоборот. Раз на раз не приходится. Фишка в умении сводить и в умении находить нужный звук.

т.е. ты хочешь сказать, что если запишешь в лампу, то запишешь хуже софта, т.к. ВСТ - моднее? ;)

ЗЫ: возьми любую всем известную группу(AC\DC, Metallica) и послушай, подумай, и реши, почему они не на софте пишутся, если их звукорежисёры могут на софте записать их всех и это тоже будет звучать.

Оффлайн Zmeyonish

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 501
  • Репутация: +28/-1
Re: обзор AMT E-1
« Ответ #36 : Июля 28, 2010, 15:53:32 »
Цитировать
ЗЫ: возьми любую всем известную группу(AC\DC, Metallica) и послушай, подумай, и реши, почему они не на софте пишутся, если их звукорежисёры могут на софте записать их всех и это тоже будет звучать.
может потому что у них нет необходимости записываться дома на диване?)))
я сам не сторонник софтовых обработок и процов.... не люблю сильно, но, имхо, все хорошо на своем месте.

Оффлайн mogaed

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3552
  • Репутация: +454/-16
  • Волк с гитарой
Re: обзор AMT E-1
« Ответ #37 : Июля 28, 2010, 15:58:31 »
Молодёжь думает, что софты всю жизнь были.

Оффлайн mellanxollik Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 154
  • Репутация: +6/-0
  • Переходи на сторону зла!
Re: обзор AMT E-1
« Ответ #38 : Июля 28, 2010, 16:26:19 »
Dying Fetus,
т.е. ты хочешь сказать, что если запишешь в лампу, то запишешь хуже софта, т.к. ВСТ - моднее?


Я тебе хочу сказать, и уже сказал выше (читай внимательнее), что при моем умении записывать и сводить я запишу примерно одинакого, практически вне зависимости от аппарата. Будь то софт или лампа. Ты при твоем умении - тоже. Какой-нибудь звукореж из металлики и пр. - тоже. А еще есть фактор привычки. Все не новые группы (а известные группы почти все старые, относительно), привыкли писать традиционным способом, т.к. цифра тогда звучала отвратно и не была даже близкой альтернативой. Прогресс то не стоит на месте.

А чо, ничего такой звучек, с прилязгиванием (правда как из унитаза, лол). Над сведением конечно работать надо.

Да, звучек мне тоже по душе, и над сведением работать и работать... хех, у тебя случаем статей каких-нибудь полезных нету? Не таких, где написано только про частотные конфликты инструментов )))
« Последнее редактирование: Июля 28, 2010, 16:28:48 от mellanxollik »

Оффлайн mogaed

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3552
  • Репутация: +454/-16
  • Волк с гитарой
Re: обзор AMT E-1
« Ответ #39 : Июля 28, 2010, 16:29:28 »
И писались они на ленточные многоканальные магнитофоны.

Оффлайн Sstriker

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220
  • Репутация: +5/-0
Re: обзор AMT E-1
« Ответ #40 : Июля 28, 2010, 16:36:15 »
Я бы и сейчас писался. Современный чистый, вылизанный звук не нравится

Оффлайн rozhok

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +366/-14
    • Interstellar Overdriver
Re: обзор AMT E-1
« Ответ #41 : Июля 28, 2010, 17:33:17 »
Да, звучек мне тоже по душе, и над сведением работать и работать... хех, у тебя случаем статей каких-нибудь полезных нету? Не таких, где написано только про частотные конфликты инструментов )))

Не, есть раздел студио, кучка семплов и крупицы информации :) Я тебе скажу так - опыт решает. Чем дольше ты будешь рулить звук, тем лучше у тебя будет получаться.

... и добавил:

ЗЫ: возьми любую всем известную группу(AC\DC, Metallica) и послушай, подумай, и реши, почему они не на софте пишутся, если их звукорежисёры могут на софте записать их всех и это тоже будет звучать.

Потому что у них есть крутой аппарат, дядя. А у меня (и у тебя тоже) нет. И студии чтобы записать, даже если бы был дизель, у нас тоже есть. А то, что дизель звучит круче ника кроу - ежу понятно. Но ежу так же понятно что можно записать дизель так, что гуру форума спросят "что за зудосрач?", и можно записать гитару в линию так, что все офигеют.
« Последнее редактирование: Июля 28, 2010, 17:36:26 от rozhok »

Оффлайн Oberton

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 562
  • Репутация: +25/-21
Re: обзор AMT E-1
« Ответ #42 : Июля 28, 2010, 17:43:23 »
 можно долго мучать импульсы,и записать достойно через софт.а можно взять преамп поприличнее,и по умолчанию получить неплохой результат(не мучая импульсы.а воткнув первый попавшийся).Засрать хороший входной сигнал,это надобно умение.

... и добавил:

а как прикрепить сэмпл? к сообщению?

... и добавил:

Пре 1 преамп подешевле,и долгое ковыряние в импульсах.
Пре 2 преамп по дороже,по умолчанию ревальверовский спикерсим.
« Последнее редактирование: Июля 28, 2010, 18:02:20 от Oberton »

Оффлайн GTX280

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 771
  • Репутация: +108/-16
  • пыщь
Re: обзор AMT E-1
« Ответ #43 : Июля 28, 2010, 18:25:02 »
аццки
немного размазанно, но понравилось :)

Оффлайн ProtoN

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3788
  • Репутация: +196/-23
  • проблемы?
Re: обзор AMT E-1
« Ответ #44 : Июля 28, 2010, 20:12:45 »
Oberton, преампы то какие?