Форум гитаристов

Varlamov_Evgeniy, а что за специальные эффекты для гармошки, прямо интересно?

Про поводу сравнения -ну наверное сравнивать надо при сколько-нибудь сходных условиях. А то один девайс громко на репе в порталы, другой в Наушники - это яблоки с апельсинами.

Varlamov_Evgeniy, Круто наворотил!

А чего, в хеликсе каких эффектов нет, которые в боссе есть?

NT, карты и наушников не хватит ? 

А то иначе может странно получится. Типа чтоб заценить хеликс надо придти на репу, отстроить звук свой звук в линию, со временем подкорректировать и все ок.
А чтоб заценить плагин надо аппарата больше чем хеликс стоит, если начать рассуждать что нужны мониторы, дорогая карта, хороший компьютер и т.д.

Чтобы заценить Хеликс по плагину, нужен аудиоинтерфейс не хуже железного Хеликса. То есть очень приличный, сопоставимой с Хеликсом стоимости.
Все остальное (мониторы, наушники или линия) тоже должны быть соответствующего качества, иначе звук, на который способен Хеликс, будет испоганен гoвнонаушниками или гoвномониторами.

Антон Т., у меня фокусрайт тянет 24 бита 96 килогерц, как и хеликс 

Вообще надеюсь не будет шизы, что другие плагины можно ругать, а вот хеликс пока на топовом не опробуешь ругать нельзя 

Это при том, что я обычно не говорю плохо или хорошо, а про понравился/не понравился или про подошел/не подошел.

У меня китайский плеер тянет 24 бита 96 килогерц. Могу ли я на нем сделать вывод о том, как звучит один из топовых гитарных процессоров? Очевидно, могу, но обману сам себя.

Если цель - оценить звук процессора по плагину, железо должно быть того же уровня, что в процессоре. Тогда результат будет похож. Иначе получится оценка голоса Карузо по перепевке Рабиновича.
Если цель - оценить плагин на своей звуковухе и сравнить с другими плагинами на своей звуковухе - совсем другое дело.

Антон Т., чем ацп/цап в хеликсе так сильно отличаются от ацп/цап в Focusrite Scarlett 2i4 ? В чем фокусрайт так ощутимо сливает, что я не смогу понять все тонкости ?

Я не специалист-электронщик, объяснить не могу. Могу лишь личным опытом поделиться. ЦАПов переслушал разных довольно много ценой от 100 баксов до нескольких тысяч евро. Звучат очень по-разному, и дешевые всегда звучат дешево.

Фокусрайт - отличная карта за свои очень скромные деньги. Но не чудесная, по деньгам и звук.

Чтобы заценить Хеликс по плагину, нужен аудиоинтерфейс не хуже железного Хеликса. То есть очень приличный, сопоставимой с Хеликсом стоимости.

Я не специалист-электронщик, объяснить не могу.

вся суть гитарплеера наглядно.

в хеликсе стоит заурядный cirrus logic cs4272. точно такой же, как в фокусрайте. и, кстати, в АХ8.

Антон Т., без сарказма, так без сарказма.
4272 - старый и бюджетный кодек. самого этого факта достаточно, чтобы не разводить сопли "надо послушать, мало ли что", я понимаю, что убогой обвязкой можно убить хорошие конвертеры, но не наоборот.

хотя припоминается мне, пару месяцев назад про цапы мы уже нажористо поговорили

Антон Т., мне не надо слушать музыку и не надо играть на гитаре. Мне надо чтобы процессор подошел для губной гармошки и моих своеобразных задач. Чтобы попробовать мне придется его купить и изрядно потерзать примерно с месяц, так как стандартные пресеты не подходят для губной гармошки от слова совсем.  Перерулить свои старые звуки, посмотреть сможет ли он новые. Опробовать на репах и концертах. Разговор начинался с того, что я сказал, что с гармошкой мне понравился Boss GT-100 а Line 6 HD 500 нет. И по этому я смотрю на GT-1000 как на вариант для апгрейда.   

И плагины, которые мне нравятся, отлично звучат хоть в фокусрайт , хоть просто в выход ноута на наушники, хоть в GT-100 подключенный как звуковуха.

... и добавил:

Так можно докатиться до того, что цап плеера не достаточно точные, чтобы однозначно понять, что панки в подвале записались плохо, а звезды в студии - хорошо.